Societatea Biblica din Romania

Mânia… din culise

Mânia… din culise

Mereu mi s-a părut cartea Iona ca fiind cartea profetului sâcâit până la extaz de Dumnezeul al cărui agent e. Un fel de şef pe care nimeni nu l-ar dori pentrucă pretinde să execuţi fiecare ordin chiar şi dacă este unul absurd, iar pentru cazul în care nu doreşti să-ţi calci principiile, te strânge cu uşa până când faci din ideile lui principiile vieţii tale.

Cam asta a păţit bietul Iona, trimis să vestească moartea celui mai crunt popor din zonele acelea, popor despre care se spune că după ce învingea un rival, decapita învinşii iar din capetele lor făcea o piramidă în aşa manieră că se putea observa din afara cetăţii. Sunt convins că Iona avea o dificultate în a-şi imagina piramida făcută dintr-un singur cap: al omului obligat să sară la urs cu mâna goală.
Tipic pentru un naţionalist orgolios, Iona încearcă să scape de cerinţa Stăpânului intolerant care îl supraveghează îndeaproape şi ştie ce face chiar şi în interiorul unui peşte uriaş, dar ajunge tot acolo: ţipând de nebun şi ameninţând cu moartea poporul în faţa căruia orice om normal tremura de frică. Şi, ca şi cum nu ar fi fost de ajuns, acest Dumnezeu scapă de la moarte poporul tiran spre dezamăgirea profetului erou şi se joacă cu nervii acestuia încercând să-i demonstreze că are dreptate.
Am încercat să prezint şcenariul din perspectiva omului care vede doar piesa pe o şcena, fără a avea acces la culise, aşa cum trăim şi noi situaţiile limită fără să înţelegem pe moment ce se petrece în spatele scenei. Versetele 9 şi 10 din capitopul 4, alături de versetul 11 care nu poate fi desprins, reprezintă ultima lecţie predată de Dumnezeu lui Iona, şi învăţătura ei este antidotul tuturor frustrărilor avute de profet.
Dumnezeu îl învaţă pe Iona ce înseamnă compasiunea şi ce înseamnă să privească în mod corect situaţia prin care trece, lăsând la o parte preconcepţiile şi ambiţiile izvorâte din ele. Dumnezeu îi demonstrează lui Iona că a simţit compasiune pentru copacul crescut la capul lui pentrucă acesta îi satisfăcea capriciul şi confortul dar nu a putut simţii compasiune pentru mai mult de 120 000  oameni sortiţi pieirii; îi arată subiectivismul ce l-a dovedit şi îi contestă dreptatea care profetul crede că o are mâniindu-se. Prin întrebarea Bine faci că…? Dumnezeu urmăreşte trei scopuri: să îl condamne pe Iona pentru starea lui, să îl convingă de eroarea ce o face, iar apoi să îl î ndrepte spre schimbarea stării lui. Dar Iona este victima orgoliului şi nu acceptă îndreptarea.
Dumnezeu nu condamnă mânia în sine, deoarece aceasta este o emoţie naturală şi legitimă, dar condamnă motivele greşite ce o stârnesc. Statisticile arată că mai mult de jumătate din motivele din care ne mâniem sunt defapt imaginare, inutile sau paranoice. Ne mâniem de multe ori pentrucă nu înţelegem situaţiile prin care ne trece Dumnezeu sau cerinţele Lui; ne încăpăţânăm să credem că modul în care noi vedem lucrurile e cel corect şi tot ce nu corespunde acestei perspective ne face să devenim irascibili. Dar Dumnezeu vede mai mult de atât, El a făcut un pom să crească în timp incredibil de scurt, a trimis apoi viermele şi vântul uscat tocmai pentru a-I demonstra lui Iona că are un mod eronat de a privi lucrurile, că în spatele mâniei lui sunt motive greşite ce o fondează.
Ai grijă de ce te mânii, cântăreşte bine motivele şi dacă mânia ta e adăpată de ură scapă de ea înainte ca Dumnezeu să te scuture pentru a-ţi demonstra adevărul. Nu te încăpăţâna să mergi mai departe cu mânia ta pentru că e probabil să ajungi să-ţi doreşti moartea asemenea lui Iona, fii înţelept şi nu lăsa orgoliul si frustrarea să te conducă spre eşec ci pădrunde in culisele mâniei şi vezi:Bine faci că te mînii?.
Aron Gabriel, Anul I - ITP Bucuresti

http://www.ecouri-itp.ro/index.php

1 Stea2 Sele3 Sele4 Sele5 Sele (2 vot(uri), medie: 3 din 5)
Loading ... Loading ...

  • 1
    Ana-Maria :
    Martie 10th, 2010 at 08:49

    Cred ca e vorba si de neascultare, caci ascultarea silita tot a neascultare seamana. Iona mi-a rasturnat si mie niste idei pentru ca am crezut ca atunci cand faci voia Domnului ai liniste si pace in suflet.
    Dar simtamintele noastre nu sunt un barometru pentru bine si rau.
    In alta ordine de idei cine alege ilustratiile pentru articole e neinspirat de cele mai multe ori.
    Poza asta nu are nici-o legatura cu articolul ci mai degraba cu moravurile lumii acesteia. E un actor sau un cantaret cumva? Asa pare si este si cam frivol in atitudine.
    Iar poza principala de la articolul Rani, cicatrici si uitare sugereaza mai mult: fashion, fitze, emmo…
    Atentie la mesajele subliminale.
    Si in biserici sunt tineri frumosi si puri fara a pune accent ostentativ pe aspectul fizic.

  • 2
    carmen :
    Martie 10th, 2010 at 14:39

    lasa-i mai Ana-Maria, macar au pus ceva frumos !
    O poza reusita.

  • 3
    mircea :
    Martie 10th, 2010 at 17:25

    Poza este chipul imaginar al autorului.

  • 4
    micutu :
    Martie 10th, 2010 at 19:09

    pentru cei care nu il cunosc, e “Vin Dissel” si e sodomist….. insa mia placut articolul…

  • 5
    outward bound :
    Martie 10th, 2010 at 19:38

    Van Diesel ,pe numele lui real Mark Sinclair Vincent,nascut in New York in iulie 18,1967. Un actor liberal, “descatusat de prejudecati si dogme” (afirmatia lui !),gay ,narcisitic ,ateu !. Poza o gasiti pe http://www.divasthesite.com. !.A fact culturism si pozeaza nud pentru reviste cu tematici sexuale liberale. Unul din filmele lui de succes ,a fost”Saving Private Ryan”. Sant profund indignat de incursiunile aventuroase ale domnului Aron Gabriel,in lumea virtuala a internetului, dezamagit de terenurile lui inspirationale ,ce ies cu mult in afara granitelor stabilite de morala crestina !

  • 6
    mircea@carmen :
    Martie 11th, 2010 at 00:07

    Barbati bine sunt casatoriti , au prietena sau sunt sadomiti.
    Cel de mai sus este cum spune al mic si este asa de trist sa vad ca nu s-a gasit un singur crestin care sa arate suficient de bine in a fi postat mai sus.
    Nu ma mir ca majoritatea celor ce comentau au disparut. Sunt un cititor loial aproape de la inceput , poate prea loial cand viata mea este atat de aglomerata .

  • 7
    Ana-Maria :
    Martie 11th, 2010 at 10:21

    Eee, mai conteaza ca e sodomist? Important e ca e frumos, reusit si sexy, si astea sunt criteriile dupa care trebuie sa luam deciziile in selectie.
    Hi hi hi
    asta a fost un ras mefistofelic, pentru ca siteul nu permite emoticoanele.

  • 8
    Flavio :
    Martie 11th, 2010 at 16:14

    micutu, de unde stii ca “Vin Dissel”, care e de fapt Vin Diesel e sodomit?…pentru ca prefera sa nu vorbeasca despre viata lui personala e din start sodomit?…are prietena de 7 ani si o fetita cu ea…

  • 9
    outward bound :
    Martie 11th, 2010 at 21:28

    Mircea, ti-am raspuns ieri, dar raspunsul meu ramane la mila moderatorului, precum alte raspunsuri,la alte articole !

  • 10
    Mircea@ana :
    Martie 12th, 2010 at 21:02

    :-//

  • 11
    Mircea@ana :
    Martie 12th, 2010 at 21:03

    doua puncte ,linie , doua bare .

  • 12
    Ana-Maria :
    Martie 15th, 2010 at 10:46

    Flavio, daca nu e sodomist si are un copil extraconjugal (in afara casatoriei) inseamna ca e un model etic, moral si demn de admirat si urmat?
    De cand necrestinii au devenit modele pentru crestini?
    Probabil de cand crestinii nu mai sunt crestini.

  • 13
    romeo :
    Martie 17th, 2010 at 21:47

    poya lui te face sa te gandesti la cei care se cheama satanisti . nu merita comentariile unui crestin, inseamna sa ti pieryi timpul pt. ceva fara importanta

  • 14
    olimpia :
    Martie 26th, 2010 at 15:04

    cite comentari in jurul unei persoane care nici nu are legatura cu articolul,singura legatura e faptul ca au gresit asezind acolo o poza cu el.indradevar cind am vazuto prima data nu am citit articolul dar dupa 3-4 zile am intrat din nou pe site am deschis din curiozitatae pentru ca cartea IONA imi place si doresc sa stiu mai multe pareri in legatura cu ea.dupa ce am inceput sa citesc comentarile nu intelegeam de ce poza e vorba cind articolul vorbeste despre neascultare.a trebiut sa ma uit din nou la ea……………oricum imi pare rau ca sa comentat mai mult poza decit articolul avind in vedere ca articolul are importanta nu poza.

Tu ce părere ai?




 

Editoriale

Un articol pe zi

Editoriale

7 ani de-acasa

Comentarii recente

Numere precedente

Poezii

Meditatii

Publicitate

Link-uri

Cautare resurse

Meta