Spre Templul Adevărului

Am dat peste o cărţulie scrisă de Harold Bell Wright, un scriitor american de pe la începutul secolului trecut.  În The Uncrowned King, autorul povesteşte despre călătoria unui tânăr pe nume Hadji către Templul Adevărului, aşezat în Domeniul Dincolo de Lucruri.  Ajuns la templu, Hadji este întâmpinat de un înger, pe nume El Însuşi, care este păzitorul intrării în Templul Adevărului.

El Însuşi îl întreabă pe Hadji:

„Vrei să-l întrebi ceva pe El Însuşi?”

„Da,” răspunse Hadji.  “Spune-mi, de ce este atât de lungă călătoria şi de ce este aşezat Templul Adevărului în Domeniul Dincolo de Lucruri”?

El Însuşi răspunse cu claritate: „Cel ce trăieşte mereu între Lucruri nu se poate închina Adevărului.  Ochii orbiţi de ceaţa Lucrurilor nu pot vedea Adevărul.  Urechile asurzite de clinchetul Lucrurilor nu pot auzi Adevărul.  Creierii înebuniţi de caruselul Lucrurilor nu pot gândi Adevărul.  Inimile ucise de povoara Lucrurilor nu pot simţi Adevărul.  Gâturile sugrumate de praful Lucrurilor nu pot rosti Adevărul.  De aceea, o Hadji, este aşezat templul Adevărului în Domeniul Dincolo de Lucruri.”

După o scurtă pauză, El Însuşi întrebă: „Nu ai găsit schelete în pustie?”

Hadji răspunse: „Am văzut pustia albă de schelete.”

„Şi mâinile celor morţi?” întrebă El Însuşi.

„Mâinile celor morţi ţineau strâns comorile lor” răspunse Hadji, „ţineau strâns Comorile Tradiţiilor lor, Sfintele lor Prejudecăţi, Sacrele Opinii, Obiceiuri, Favoruri şi Onoruri ale Oamenilor.”

Atunci Păzitorul se dădu la o parte şi Hadji, cu capul plecat în semn de reverenţă, trecu pragul şi păşi prin uşa boltită spre coridoarele sacre ale Templului Adevărului.

Moise a fost întrebat odinioară de Domnul ce anume ţine în mână? (Exod 4:2).  Întrebarea pentru Moise reverberează în inimile noastre.  La ce anume ţinem atât de mult, încât preferăm să nu ne închinăm în Templul Adevărului?  Merită să pierdem pentru lucrurile noastre lucrurile lui Dumnezeu?

Într-o fracţiune de secundă, tânărul bogat (Marcu 10:17-22) trebui să decidă să lase temporalul pentru ceea ce este veşnic.  Şi din păcate, vremelnicul învinse.  Şi tot din păcate, aceasta este istoria multora dintre noi.

-

http://dorupope.com/

(1 vot(uri), medie: 5 din 5)

 Loading ...

• 1
  George W.Galis :
  Februarie 1st, 2010 at 12:10

  Inima lui Avraam era Chivotul in care el pastra “Adevarul”. “Cu-
  vintul Tau este “Adevarul”. Iisus: “Calea, Adevarul si Viata”.

• 2
  outward bound :
  Februarie 2nd, 2010 at 04:28

  Toate evenimentele biblice, atat timp cat ele sant prezentate in mod festiv ,formal,ele raman lipsite de traire ,de sentiment viu,vor fi tinute mereu departe de implinire, de zidire,DE DESTEPTARE LA REALITATEA TRAIRII CU MESIA !.”Somnul cel de moarte” este starea cea mai propice ce o sconteaza deavolul ,transa ce produce “crestini caldicei”, a caror soarta o cunosti bine !.Isus:”Calea ,Adevarul, si Viata”,spus lapidar,plat,retoric ,fara rezonanta,lipsit de emotie si partasie, amorf, suna ca o traditie neputincioasa,ca o lepadare anemica si bolnaviceoasa fata de ADEVARUL prezentat de Isus ,in toata amploarea lui, la poalele insangeratei Cruci ,infipta de deavolul in dealul Golgotei!!!. Si aceste trei PRIMORDIALE cuvinte, ce cuprind esenta Mantuirii Noastre,repetate banal si l-a infinit,precum o alama zanganitoare ,pe care “crestinii” auzind-o mereu , de dimneata si pana seara, vor deveni ,in pofida vointei lor, blazati,refractari, plictisiti, neputinciosi !.O afirmatie biblica ,de valoare primordiala si decesiva,inglodata in materialism ,traditionalism,lipsita de efect,lipsita de emotie, lipsita de importanta !. Nu crezi, domnule Galis ,ca aceste mari si inestimabile cuvinte, ce caracterizeaza persoana Mantuitorului, au ajuns sa fie rostite de oameni de talia dumitale ,din rutina profesionala,din obisnuinta,din traditionalism ??!!.Rostie intr-un perpetum-mobile, lapidar, formal,cuvinte ce au ajuns sa fie lipsite de adevarata simtire si traire crestina ??!!. Acest crestinism de rutina westica, de pura specula , a ajuns sa fie falimentar, captiv in navodul si mreaja tesuta cu firul de aur al decadentei si mandriei ,al “succesului teologic de high class ” !. Ultima lui sansa,se va materializa, nu limitata de un dus rece ,ci dimpotriva ,de unul deosebit de fierbinte,dogorator, plin de puterea incandescenta a unui foc viu, alimentat direct de Duhul Sfant !. Pentru aceasta victorie asupra pacatului ,sant nevoie de barbati energici ,destoinici ,sinceri,cu o inima plina de dragoste,predata real lui Isus,dezbracati in intregime de tot ce este pamantean, gata sa-si dea viata pentru El !

• 3
  ana :
  Februarie 2nd, 2010 at 06:04

  outward bound- vezi-ti de treaba. Sti ce inseamna respect fata de oamenii mai in virsta ca tine? Si mai ales pastor?

• 4
  George W.Galis :
  Februarie 2nd, 2010 at 22:14

  outward bound, oricine esti, cuvintele d-tale sunt pline de egoism si de o rautate ascunsa. Dragoste lui Hristos nu judeca pe nimeni, ea este smerita. Teorii, teorii si iar teorii. Daca l-ai
  vazut pe cineva odata sau de mai multe ori, nu inseamna ca il cunosti. Lucrare realizata de o persoana in timpul vieti lui
  vorbeste fara cuvinte. Daca ati fost in inchisoare si va-ti pierdut dragostea sfinta, care se manifesta fata de toti oameni si chiar fata de dusmani d-tale, nu are nici o valoare inaintea lui Dumnezeu. Frazele mestesugite inseala pe unii, dar nu pe
  adevarati crestini.

• 5
  George W.Galis :
  Februarie 2nd, 2010 at 22:29

  outward bound! Insa-si faptul caci i-ti ascunzi identitatea, este
  un semn caci ai ceva la activul d-tale, pe care il ascunzi. Vor
  fi unii cari va cunosc. Spuneti-va numele si biserica in care activati. Si atunci vom putea sa ne cunoastem, si sa discutam
  sincer. D-ta vorbesti de oameni sinceri? Insa-si faptul caci va
  ascundeti numele este o dovada de ne-sinceritate, pentru faptul ca judecati pe alti.

• 6
  outward bound :
  Februarie 4th, 2010 at 01:50

  Daca dumneata crezi ca este mai important sa ataci persoana,si nu ideia , iar “teoriile mele” sant pline de egoism si de rautate ascunsa, zic ca Bunul Dumnezeu sa aseze pacea si ingaduinta lui in inimile noastre, deopotriva ; eu personal, renuntand sa mai argumentez,sau sa te contrazic !.Daca vei reciti cu atentie tot ce am scris, eu nu te-am atacat personal ,niciodata !. Iti respect persoana ,pozitia si recordul dumitale, si desi uneori cu o doza de sarcasm ,ti-am acordat complimente bine meritate .Daca frazele mele”bine mestesiugite” nu sant sincere ci sant inselatoare,(teorii, teorii si iar teorii)Dumnezeu cunoaste mai bine aceasta. Sant trist sa vad ca dumnneata nu poti sa accepti o analiza facuta pe fond crestin ,o disputa analitica sustinuta de idei ,de Adevarul Sfintei Scripturi si nicidecum incadrate jignitor si impulsiv, drept judecata !.Cu certitudine te cunosc deosebit de bine,la fel si dumneata pe mine, personal,eu avand domiciliul in Chicago de peste patru decenii ,cetatean al acestei infumurate,dominante si plina de mandrie ajunsa la saturatie: America!.Vezi dommnule Galis ca ….realitatea contrazice imaginatia !. Te voi suna la telefonul de la resedinta, si vom vorbi mai indelung si pe indelete. Am crezut ca exeperienta dumitale de viata nu se desminte, nu te va aduce in acest punct al slabicunii,in care dialogul nostru sa se transforme in subiect si disputa personala.Raman incredintat ca santem posesori ai intelepciunii ce Dumnezeu o da cu prisosinta ,celor ce o cer !. Dumneata treci repede la impulsivitate, aducandu-mi personal acuzatii nefondate ,grave,si nu sant eu primul !; eu,personal doresc pacea ,doresc sa stabilesc cu dumneata o relatie frateasca autentica !.Sant de acord sa ies din anonimat ,sunandu-te la telefon !. Vom avea un dialog revelator,vom recapitula ipostaze la care am fost martori oculari, dialog revelator de limpezire a unor mari nedumeriri si prejudecati ce ti le-ai format despre persoana mea !. De acord ??!!

• 7
  carmen :
  Februarie 4th, 2010 at 15:03

  astept sa citesc de la dumneavoastra George W.Galis si outward bound ganduri de pace , macar din respect pentru toti aceea care chiar citesc comentariile dumneavoastra si le gasesc pline de intelepciune.

• 8
  outward bound :
  Februarie 4th, 2010 at 15:42

  Intrebare pentru administrator: cerinta dmnului Galis de a iesi din anonimat este sustinuta ori initiata si de dumneavoastra ??!!. Aceasta cerinta se va generaliza ,drept regula, pentru toti participantii forumului ?; ori domnul Galis are o atitudine de control (specifica americanilor),una personala, neutra fata de regulile existente ce le-ati imbratisat , la deschidera acestui forum ??!!.
  Cu respect,va doresc succes, pace si multa binecuvantare de la Bunul Dumnezeu !O.B.

• 9
  outward bound :
  Februarie 4th, 2010 at 19:53

  George W.Galis. In urma cu catva timp, la titlul ” Biserica Ortodoxa- un dumnezeu epuizat !,de Cosmin Pascu, la linia de dialog 170 mentionezi cu emfaza “Trivialitatea” cuibarita in lumea crestina. La fel ,ai pus emfaza rugativa: ” ca merita sa scrieti aceste lucruri, necunoscute DE CEI MAI MULTI , chiar dintre “crestini”.” De ce acum, cand trebuia sa ajungem la baza si la o analiza mai riguroasa , la radacina acestor trivialitati, despre care ai afirmat ca doresti si “ca merita” sa scriu, te tulbura, mai mult ,procedezi precum politicienii americani,ataci si cauti sa denigrezi mesagerul, fara sa-l lasi sa-si duca mesajul ??!!.Atunci m-an’treb in sine: cine este adept al trivialitatii, domnule Galis ???!!”.

• 10
  George W.Galis :
  Februarie 4th, 2010 at 20:41

  outward bound, discutam cind aici pe site-ul acesta ne veti scrie
  adevarata identitate si biserica pe care o frecventati. Ok?

• 11
  George W.Galis :
  Februarie 4th, 2010 at 20:45

  “De tinut minte”: Exista o critica constructiva si exista o critica destructiva.

• 12
  George W.Galis :
  Februarie 4th, 2010 at 21:30

  Pavel catre Tit:…”si da-te pe tine insuti pilda de fapte bune, in toate privintele”.(Tit 2:7)

• 13
  zakeu :
  Februarie 6th, 2010 at 08:48

  Daca este drept ca vizitatorii acestor pagini virtuale citesc si textele si comentariile aferente, atunci ma intreb cu ce castig se aleg nevinovatii de ei ?
  Dupa ce am revazut toate cele de mai sus am tras o concluzie pe care as dori sa o supun atentiei dv. pentru ca nu sunt chiar sigur de valabilitatea ei:
  Citind Post 2, 4-9 cred ca avem dovada concreta pe care i-o putem aduce unei cititoare care ne intreaba daca existam in realitate ?
  Existam doamna Laura P ; existam in realitate, dar nu suntem nici reali, nici realisti, ci gaunosi si mizantropi !
  Am invatat filozofia inainte de a invata sa scriem si am deprins teologia inainte de a experimenta iubirea crestina!!! In rest… Domnul cu mila. Dar apropo, nu stiti un duhovnic, un consilier spiritual ? Adica mai multi; Si nu doar prin zona Chicago, nici doar pentru USA…

• 14
  carmen :
  Februarie 6th, 2010 at 09:14

  post 13
  e doar mandria !

• 15
  George W.Galis :
  Februarie 6th, 2010 at 22:50

  zakeu, esti bun filozof, si sti sa faci filozofie. Cred in since-
  ritatea dtale. Sunt multi oameni cari citesc Evangheliile, si
  cele spuse chiar de Iisus Hristos Fiul lui Dumnezeu, si cari
  totusi critica si refuza sa creada ca Iisus Hristos este Dumnezeu Intrupat. Iisus a spus: “Ferice de cine nu gaseste in Mine o
  pricina de poticnire, sau pentru cine nu Sint o pricina de po-
  ticnire.”

• 16
  zakeu :
  Februarie 8th, 2010 at 20:27

  Cred cu sinceritate ca mi se intampla uneori sa filozofez, domnule Galis, dar harul de a fi filozof, daca dumneata asa socoti, ca pentru mine ar fi o pacoste… Pacostea de a fi filozof nu m-a gasit acasa, inteligenta mea fiind mult inferioara acelor fiinte care se invart ani din viata in jurul unei iluzii si nu se plictisesc, nici nu inebunesc (asta s-o credeti voi !) Altfel as fi bucuros sa dam de un duhovnic bun si bland, care sa ne consilieze cu intelepciune cum sa postam coment-urile noastre in folosul celor ce le citesc si sa nu-L dezonoram pe Mantuitorul prin ce scriem.
  Daca veniti in vizita la prietenul meu in Europa, cum ati promis, mi-ar placea sa ne cunoastem mai bine; poate gasim si aici un consilier spiritual…

• 17
  Ana-Maria :
  Februarie 9th, 2010 at 15:06

  Si eu ma intreb cateodata daca cei care scriu sub un nume chiar sunt ceea ce declara, pentru ca de multe ori comenturile nu se ridica la gradul de maturitate cerut de rangul sau functia declarata.
  Si functia pare declarata mai mult din intentia ca ceilalti sa ia de bun, fara a cerceta, ceea ce afirma persoana care isi asuma acel statut si de a i se acorda respect pe meritul rangului declarat.
  Sigur banuiala e pacatoasa, dar n-ar mai avea loc daca n-ar fii provocata de comenturile fara esenta.

• 18
  George W.Galis :
  Februarie 11th, 2010 at 05:41

  Ana-Maria. Haideti sa aruncam o privire asupra scrierilor din Biblie si sa le analizam prin prizma prin care dvs le analizati.
  Solomon cel mai intelept dintre oameni cum este descris (de cine).
  Scrie: Proverbe, Eclesiastul, Cintare Cintarilor, a fost un imparat a lui Israel. Care a fost viata lui? A avut 700 de sotii,
  300 de tiitoare, mii de caii, si stim cite lucruri neplacute lui
  Dumnezeu a facut, s’a inchinat si la dumnezei straini. Si totusi scriire lui sunt in Biblie si predicatori, vorbesc din ele si ne dau sfaturi. Daca as vorbi de acei pastori si lucratori, cari
  nu au nici o pregatire teologica si cunosc prea putin Biblia, caci nu o studiaza, si vorbesc aceleasi lucruri. Si felul lor
  de vietuire uneori foarte dubios. Si cel ami simplu om si cel
  mai educat om, pot impreuna sa slujeasca impreuna lui Dumnezeu,
  fara sa se dispretuiasca unul pe altul. Personal nu am nici o
  scoala teologica dar toata viata mi-a placut sa studiez. Este
  un pacat lucrul acesta? Maleahi 2:7) “Caci buzele preotului trebuie sa pazeasca stiinta, si din gura lui se asteapta invatatura, pentru ca el este un sol al Domnului ostirilor.”

Tu ce părere ai?