Vremea Sfârşitului. Ce precede revenirea lui Isus?

Biblia spune, că istoria omenirii va continua pentru o vreme, de-a lungul secolelor. Dar apoi va începe aproape neobservat un veac, în care omenirea se va apropia treptat de sfârsitul ei. Vreau să folosesc pentru acest veac o expresie, care nu apare în Biblie. Vom numi acest veac “epoca sfârsitului”.
Biblia spune: va veni o vreme a haosului si a confuziei globale, o vreme în care oamenii nu vor mai face fată la problemele lor. În această epocă a sfârsitului va iesi la iveală confuzia si neputinta omului. Domnul Isus însusi a prezentat patru semne ale acestei epoci a sfârsitului.

El spune: această epocă a sfârsitului este caracterizată de haos politic. Isus se exprimă asa: “Un neam se va scula împotriva altui neam si o împărătie împotriva altei împărătii”. Nu a mai existat niciodată o epocă, în care atât de multi diplomati bine plătiti să fi tinut atât de multe conferinte costisitoare, ca în vremurile noastre. Si nu a mai existat niciodată o epocă, în care să se facă atâta înarmare cu banii popoarelor, ca în vremurile noastre. Cu banii cheltuiti pe înarmarea atomică s-ar putea construi orase mari, rezolvându-se astfel problema locuintelor. În schimb, se spune: Trebuie să ne înarmăm! Si cu toate acestea, dorul popoarelor după pace nu a fost niciodată mai mare. Vrem pace. Nici un om nu vrea război. Dar fiecare se înarmează nebuneste. Prin aceasta se poate recunoaste haosul politic al epocii sfârsitului.

Cel de-al doilea semn pe care-l prezintă Isus este confuzia pe plan economic. Isus spune: “Va fi foamete si vremurile vor fi grele”. Pe pământ creste destulă hrană, ca să se poată sătura toti oamenii. Si nu au mai existat niciodată atâtia oameni de stiintă cu studii înalte, ca în vremurile noastre. Niciodată nu a existat o economie mondială atât de complicată ca în vremurile noastre. Cu toate acestea, conform rapoartelor ONU, mai mult de jumătate din populatia globului suferă de foame. Într-o societate supercivilizată, în care există bunuri suficiente, nu ar trebui oare să poată fi săturati toti oamenii? Dar societatea nu reuseste să ajungă la această performantă!

Cel de-al treilea semn pe care-l prezintă Isus pentru epoca sfârsitului, în care omul nu va mai face fată la problemele lui, este haosul religios. Isus spune asa: “Vor veni multi si vor spune: Eu sunt Cristosul! Si vor însela pe multi”.

Nu demult am stat de vorbă cu un tânăr care mi-a spus:

- Ce să mai cred? Există romano-catolici, greco-catolici, reformati, luterani, metodisti, baptisti, Armata Salvării, penticostali, evanghelici, Martorii lui Iehova, nou-apostolici, islamisti, budisti etc. Ce să mai cred?

Am râs si i-am spus:
- Tinere, stai linistit, va fi si mai rău! Asa spune Biblia!

Acesta este un semn al epocii sfârsitului. Pentru că oamenii nu se mai călăuzesc după Cuvăntul lui Dumnezeu, diavolul produce haos. Si Dumnezeu îngăduie acest lucru. “Cristos este aici, Cristos este acolo!” Haosul religios este îngrozitor. Când văd în orasele mari cum aleargă oamenii de la un eveniment religios de senzatie la altul, mi se face de-a dreptul frică. Si tocmai aici vreau să vă spun, că nici chiar un evanghelist nu poate să vă mântuie! Dacă nu-L găsiti singuri pe Mântuitorul, atunci sunteti pierduti pe veci!

Mai există încă un al patrulea semn al acestei epoci a sfârsitului: poporul împrăstiat al lui Israel va fi adunat din nou în Palestina. Pentru mine este un semn uluitor al vremurilor, că din anul 1948 există din nou un stat Israel. Unii spun, că acesta nu este un semn. Dar când a trebuit de curând să opresc din nou la granita cu Elvetia pentru controlul vamal si când înaintea mea am văzut o masină cu număr de înmatriculare al statului Israel, atunci m-am gândit: “Prorociile biblice se împlinesc! O proclamă numerele de masină!”

Tatăl meu mi-a povestit, că în anul 1899, evreilor li s-a oferit Madagascarul, ca să-si întemeieze acolo o nouă patrie. Replica evreilor a fost atunci: “Nu! Noi avem numai o singură promisiune: înapoi în tara părintilor nostri!” Toti au spus însă: “Asta nu se poate întâmpla niciodată!” Astăzi există însă un stat Israel.

Epoca sfârsitului este deci caracterizată de faptul că, în ciuda tuturor progreselor, omenirea este tot mai confuză si nu mai poate să-si rezolve problemele. Este demascat falimentul omului. Cât timp va dura această epocă a sfârsitului, nu pot să vă spun. Dar ea ne avertizează: “Vegheati!” Pavel spune despre ucenicii lui Isus: “Să nu dormim ca ceilalti, ci să veghem si să fim treji”. Dar când această epocă a confuziei va atinge apogeul, atunci înainte de venirea lui Isus va mai veni epoca Anticristului. Această perioadă o voi numi “sfârsitul”. Trăim deja în zilele noastre confuzia epocii sfârsitului. Si această confuzie strigă după omul cel tare! Omenirea strigă deja acum după omul cel tare! Si când confuzia va atinge apogeul, atunci va veni omul mare si tare, care se va autoproclama mântuitorul lumii. El nu este Cristos, el este Anticristul.

Biblia spune, că din multimea popoarelor va apare atunci un dictator si va pune mâna pe domnia asupra lumii. Noi îl numim Anticristul. Sub domnia lui, lumea va mai fi unificată încă o dată. Această perioadă a istoriei este caracterizată de încăpătânarea omului. Aceasta va fi ultima încercare a omenirii de a se salva singură prin politică si programe economice. Biblia descrie într-un mod fascinant această ultimă mare dictatură. Ea foloseste pentru aceasta un limbaj simbolic. Omul trebuie să primească întelepciune de la Duhul Sfânt, ca să-l înteleagă. Vreau să vă spun cum vorbeste Biblia despre acest Anticrist, despre acest ultim tiran. Prorocul Ioan scrie în Apocalipsa lui: “Am stat pe nisipul mării”. Deodată, din mare apare un animal, o fiară înfiorătoare cu multe capete si diademe si cu o gură uriasă, cu care hulea. Cum trebuie să întelegem acest simbol extraordinar?

Marea este un simbol pentru multimea popoarelor. Cine a fost la mare stie cât de zbuciumată este marea, ba chiar că marea nu se linisteste niciodată. Ultimul mântuitor al lumii se ridică de jos, dintre popoare. Toti marii politicieni din ultimele decenii au apărut pe scena istoriei ca salvatori. Toti s-au ridicat din multimea popoarelor: micul corsican Napoleon, micul caporal al războiului mondial Hitler, cizmarul Stalin. Ei toti sunt predecesorii Anticristului. Ei s-au ridicat de jos. Si poporul a spus fericit: “Unul de-al nostru!” Mântuitorul meu, Isus Cristos nu vine însă din multimea popoarelor, ci din lumea lui Dumnezeu. El este Fiul Dumnezeului celui viu!

Anticristul este numit fiară. Ce vrea să însemne aceasta? Despre om, Biblia spune: “Dumnezeu l-a creat pe om după chipul si asemănarea Lui”. Cu cât se dedică mai mult lui Dumnezeu, cu atât devin omul mai uman. Cu cât îi întoarce omul mai mult spatele lui Dumnezeu, cu atât devine mai bestial. Marele dusman al crestinismului, Nietzsche, spune: “Omul cel mai nobil este o bestie blondă”. El a înteles lucrul acesta. Anticristul va fi un om care s-a dezis complet de Dumnezeu. El îi va întoarce spatele lui Dumnezeu si de aceea va fi un animal – fiara fără inimă.

Anticristul este un animal cu “multe capete”. Ce vrea să însemne aceasta? Înseamnă că nu este prost! Oamenii vor spune: “Are materie cenusie!” El are o “gură de leu”. Adică: el va umple lumea cu propagandă. Pe vremea lui Hitler am cam auzit deja putin o “gurită de leu”, cum a răsunat din toate difuzoarele. O, pot să-mi imaginez cum va fi când va veni Anticristul, cum totul va fi nivelat cu tăvălugul unei propagande fără sens! Si această ultimă încercare a omului de a salva lumea fără Mântuitorul ei, Domnul Isus, va avea un succes deplin. Adică omul să fie salvat fără pocăintă si fără convertire. Si vor fi rezolvate toate problemele. Vor fi rezolvate problemele politice, pentru că Anticristul va crea o împărătie mondială. Vor fi rezolvate problemele economice. Toti vor primi o cartelă pentru alimente. Vor fi rezolvate problemele religioase. “Eu sunt salvatorul lumii”, spune Anticristul, “mie să vă închinati!”

Este înfiorător să vedem modul în care vremurile noastre se îndreaptă spre acest sfârsit.
Si apoi, întreaga omenire i se va supune Anticristului. Numai crestinii vor spune: “Nu ne vom închina tie!” Fiecare va trebui să poarte un semn pe frunte. Dar crestinii vor spune: “Nu! Noi avem un Mântuitor – si acesta este Isus!” Si apoi va începe prigoana. Există în Biblie un verset, care sună asa: “A făcut ca toti… să primească un semn… si nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, fără să aibă semnul acesta”. Cu 150 de ani în urmă, comentatorul biblic Auberlen a scris despre aceasta următorul lucru: “Nu întelegem prea bine ce vrea să însemne lucrul acesta. Dar când va veni vremea aceea, vom ajunge să întelegem”. Si noi întelegem deja cum va fi posibil acest lucru. Cunoastem deja state totalitare. Stim ce înseamnă: un asemenea om nu primeste drept de sedere, nu primeste cartelă de pâine, nu primeste drept de muncă. Omul poate să creadă ce vrea. Dar este fără patrie si fără drepturi. Asta se întâmplă deja în mijlocul nostru.

Când am citit aceste rânduri, m-am cutremurat si m-am gândit: “Si mai există oameni, care cred că Biblia este depăsită. Nu Biblia este depăsită. Principiile noastre despre lume si viată sunt depăsite. Biblia ne duce în viitor”.

Anticristul va suporta totul, numai o convertire la adevăratul Mântuitor, la Domnul Isus Cristos, nu. Si de aceea va mai exista încă o dată o mare prigoană a crestinilor. Le-am povestit cândva copiilor mei despre aceste lucruri. Fiica mea cea mică a început atunci să plângă.

- De ce plângi? am întrebat-o. Mi-a spus printre suspine:
- Poate să înceapă oricând.
- Da, i-am spus, se poate.
- Si dacă nu voi putea atunci să-I rămân credincioasă Mântuitorului, ce se va întâmpla atunci?

I-am explicat:
- Asta ar fi îngrozitor, însă nu trebuie să faci decât un singur lucru: trebuie să-i fii credincioasă numai acum!

Vremurile acestea pot să înceapă mâine. Atunci nu vom mai avea nici o sansă să-L găsim pe Isus. Atunci nu vor mai exista servicii divine. Atunci clopotele vor fi topite si din ele se vor turna monumente pentru Anticrist. Atunci bisericile vor fi transformate în muzee, în care vor fi expuse fotografii din tineretea Anticristului. Oamenii vor striga atunci pe veci după mângâiere. Dar pentru că au renuntat la singurul Mângâietor, la Isus, nu va mai exista Mângâietor. În cartea prorocului Ieremia am citit odată: “Pentru că M-ati părăsit, zice Domnul, nu mai există mângâietori pentru voi”. În starea lui jalnică, omul va fi atunci dat pe mâna oamenilor. Cred că va fi ferice de crestini, chiar dacă va trebui să moară. Ei vor avea un Mângâietor în această perioadă cumplită!

Pe mine m-a impresionat faptul că Isus a spus: “Oamenii îsi vor da sufletul de groază în asteptarea lucrurilor care se vor întâmpla pe pământ”. Si Apocalipsa lui Ioan spune: Anticristul va umple lumea cu muzică de fanfară si de steaguri. M-am gândit: “Cum se potriveste una cu alta? Pe de-o parte se vorbeste despre groază si asteptare si apoi se mai vorbeste totusi si despre mari succese”. De când am trăit însă experienta anului 1933, stiu, că lumea poate fi umplută cu urale, fanfare si steaguri – si totusi să fie plină de groază în asteptarea lucrurilor care vor veni.

Când Anticristul va fi însă la apogeul puterii lui, când va triumfa si când va crede că a terminat-o cu Isus, atunci va interveni Dumnezeu: Isus va reveni în slavă!
Despre Anticrist nu se mai spun apoi multe lucruri. Isus îl va înlătura cu suflarea gurii Lui!
Cu cât devin vremurile mai întunecate, cu cât se conturează mai mult aceste semne ale confuziei omenirii si ale împărătiei anticristice, cu atât mai mult îsi ridică privirile în sus cei care citesc în Biblie. Ei asteaptă revenirea lui Isus!

Wilhelm Busch
www.infocrestin.com

(2 vot(uri), medie: 5 din 5)

 Loading ...

• 1
  CelCeCiteste :
  august 19th, 2010 at 11:44

  Dar oare bunul simt nu ne mai functioneaza? De ce ar trebui sa se intampla tot acest circ? Ah, pentru ca asa este scris ….

• 2
  CelCeCiteste :
  august 19th, 2010 at 14:56

  Dar oare am incetat sa ne intrebam de ce ar avea nevoie de un popor ales? Cum de ceilalti sunt atat de altfel? Nu cumva suntem doar purtatorii fricii de necunoscut?

• 3
  Ana-Maria :
  august 19th, 2010 at 18:46

  Pastorul Bush, un om deosebit, un crestin adevarat.
  Am citit cand eram copila o cartea de-a lui: Isus destinul nostru.
  Excelenta ca si acest articol.

• 4
  alexandra :
  august 19th, 2010 at 21:21

  Doamne,din ce in ce se vorbeste mai des de apropiatul sfarsit al lumi,dar eu cred ca el a fost permanent langa noi.Pentru fiecare din noi vine sfarsitu,eu cred ca Dumnezeu nu a facut lumea ca apoi sasi distruga singur lucrarea,nu se poate este prea bun,prea iubitorca ne pedepseste ?este normal ca orce tata caresi iubeste copilul sal educe si cand face cate o prostie sal pedepseasca,daca nu near fi amenintat oare am fi stat treji?Atunci cum ar pute Dumnezeu care sia jertfitunicul fiu sa distruga pamantul?nu sfarsitul va veni pt. ficare pe rand,problema este ca nu stim cand?si pentru asta trebuie sa fim pregatiti.

• 5
  CelCeCiteste :
  august 20th, 2010 at 10:15

  Sunt convins ca acest pastor era un expert in arheologie si stia indubitabil cum s-a ajuns de la Noe la cultura Gumelnita si la olmeci. Dar ca sa vezi, ecuatia este rezolvata salvator cu definirea unui popor ales si a asteptarii unui salvator din acel popor. Ce simplu …

• 6
  marius :
  august 20th, 2010 at 16:22

  …ASTA E,UNII AU OCHI DAR NU VAD…NUMAI CE VOR EI…

• 7
  cami :
  august 20th, 2010 at 16:32

  pentru cel ce citeste

  adevarul intodeauna e simlu doar noi nu-l acceptam intodeauna asa cum e, si atunci il complicam prin explicatii care ne dau impresia ca l-am putea scimba dupa placerea noastra, facand chiar predici care sa gadile auzu, dar cu jumatate de adevaruri, care sunt mai rele decat o minciuna intreaga, pentru ca o jumatate de adevar te va departa de Adevar mai repede decat o minciuna intreaga pe cere o poti recunoaste mai usor si deci no vei crede.

• 8
  Iubire de Frumos :
  august 20th, 2010 at 20:42

  Aşa e unii au ochi numai de frumuseţe ..,nu pt. a şi vedea..,scuzemoa !

• 9
  Iubire de Frumos :
  august 20th, 2010 at 20:54

  CelCeCiteste
  Ce treabă ai dumneata cu cei ce sting mucul care încă mai fumegă…?

• 10
  Iubire de Frumos :
  august 20th, 2010 at 20:56

  CelCeCiteste
  Şti cumva cum se numesc aceştea…?

• 11
  Iubire de Frumos :
  august 20th, 2010 at 20:57

  Dicţionarul le spune “mucarini…”.

• 12
  Iubire de Frumos :
  august 20th, 2010 at 20:59

  CelCeCiteste
  Ce treabă ai dumneata cu mucarinii…?

• 13
  Iubire de Frumos :
  august 20th, 2010 at 21:05

  Împăratul Hristos nu va zdrobii trestia frântă nici mucul care încă mai fumegă nu-l va stinge..,

• 14
  Iubire de Frumos :
  august 20th, 2010 at 21:06

  La sfârşitul vieţii Martin Luther avea mustrări de conştiinţă şi se întreba :
  Oare numai eu am avut dreptate…?

• 15
  Iubire de Frumos :
  august 20th, 2010 at 21:09

  Şi-a dat seama că în bătălia lui împotriva îndulgenţelor papale depăşise “limitele…”,pe care acum nu le mai putea opri…,

• 16
  Iubire de Frumos :
  august 20th, 2010 at 21:15

  Aşa sau desfinţat Tainele..,din 7 sau făcut două..,iar din două, una că una sa făcut simbol în neoprotestantism.
  Dar cuvântul fără Taină rămâne la nivel de doctrină lipsit de putere..,(Alexander Schmemann Prof.New-York)

• 17
  Iubire de Frumos :
  august 20th, 2010 at 21:18

  Aşa am rămas numai cu Taina Botezului cu apă de ploaie ..,
  Pt. că noi nu ştim că botezul se face cu Apă Sfinţită..,

• 18
  Iubire de Frumos :
  august 20th, 2010 at 21:23

  Scuzemoa..,nouă nu ne place să ştim.., pt. că nu vrem să auzim.

• 19
  partenie :
  august 20th, 2010 at 22:27

  Am vorbit cu un pastor neo si i-am reprosat ca Biserica pe care o reprezinta nu are succesiune apostolica.Stiti ce mi-a zis?
  Asa este.Dar eu am.Pai cum si de unde l-am intrebat? Mi-a zis ca a fost hirotonit in Biserica Romano-catolica.Atunci mi-am scos palaria in fata lui.Ce ar fi sa mergeti toti pastorii si sa va hirotoniti in Biserica Romano catolica?Sau nu va place ascultarea?

• 20
  partenie :
  august 20th, 2010 at 22:30

  Este o cale mai aproape de adevar decat sa ramaneti nehirotoniti.Mantuirea e mai aproape astfel.

• 21
  partenie :
  august 20th, 2010 at 22:31

  Ei macar au cele 7 Sfinte Taine.

• 22
  Iubire de Frumos :
  august 20th, 2010 at 22:43

  Da.., numai că atât timp cât au adausul “filioque..”,adică Duhul Sfânt purcede şi de la Fiul mă îndoiesc că succesiunea apostolică le este de vreun folos..,
  Asta e doar una din “păsărelele..”Romano-Catolicilor.

• 23
  partenie :
  august 20th, 2010 at 23:01

  Sunt multe: purgatoriul, filioque, azima, primatul papal… si multe altele … dar macar au o sansa.

• 24
  xyz :
  august 21st, 2010 at 01:19

  @partenie

  Citind cele de mai sus referitor la succesiunea apostolica romano-catolica am impresia ca ai vorbit in gluma! Ai auzit cumva despre Papesa Giovana care a stat pe scaunul pontifical intre anii 855-858 sub numele de Papa Juan VIII, despre care spun cronicari bisericesti ai epocii caci ar fi nascut chiar in timpul unei procesiuni religioase, in plina strada? Sa nu mai vorbim de instigarile belice ale unor papi la cruciade chiar impotriva unor crestini – catarii. Sa tacem de asemenea referitor la papii spanioli Borgia (tata si doi fii ai primului) ori de alte zale rupte din lantul asa zisei (pomenite de tine) succesiuni apostolice. Ce zici de papii ce si-au facut stagiul de inchizitori, inainte de a ajunge primati ai bisericii amintite? Multor catolici le este rusine sa pomeneasca despre astfel de elemente succesionale. Lantul e rupt de secole si cei ce se mai tin de el sunt in cadere libera.

• 25
  Iubire de Frumos :
  august 21st, 2010 at 08:44

  Dacă biserica catolică care a încorporat deja biserica charismatică ..,iar acum hirotoneşte păstori neoprotestanţi pt. ca atunci când pa-pa-pa pocneşte din deget să poată guverna întreaga lume..,
  E nevoie să ne pregătim de martiriu..,

• 26
  Iubire de Frumos :
  august 21st, 2010 at 08:52

  Pro şi neo-protestantismul are două soluţii:1. Sau se va duce la biserica catolică universală…,
  (Numai că catolichi (gr.),înseamnă biserică universală dar fără orthodoxie nu are dreapta credinţă, în consecinţă e în erezie.)
  2.Sau Biserica Orthodoxă..,moartea va fi peste tot, dar în dreapta credinţă va fi martiriu cu care ne vom mântuii sufletele..,

• 27
  Iubire de Frumos :
  august 21st, 2010 at 08:57

  Cipurile bat la uşă..,şi nu sunt exterioare aşa cum se spune..,ci interioare ,noi ne lepădăm singuri de Hristos cel adevărat pt. că ne place “confortul..”

• 28
  marius :
  august 21st, 2010 at 10:34

  pt. partenie
  “succesiune apostolica”?! pe asta de unde o scoti d-le? in crestinism nu este cazul de succesiune[pt. documentare citeste Ep. catre evrei], deoarece Regele si Marele Preot al crestinilor traieste vesnic si El da bisericii apostoli,prooroci,evanghelisti… .cat despre pastorul neo ordinat de catolici este pe “dinafara” ,probabil de aceea l-au ordinat…

• 29
  marius :
  august 21st, 2010 at 14:12

  pt. “Iubire de Frumos ”
  in primul rand vb.[scrii] prea mult si nu-i frumos…apoi tu probabil mai si crezi ca esti singurul dintre cei ce posteaza pe acest site care ai “dreapta credinta”…

• 30
  partenie :
  august 21st, 2010 at 16:38

  Marius
  Nu inteleg draga un lucru.Cand un preot ortodox vine la voi spuneti ca e bun,iar cand este altul hirotonit de o biserica apostolica si universala cum este cea romano-catolica?Ce nu este in regula cu el?Nu-i primiti la voi pe toti ce-i care abdica de la celelante culte?Sau alceva.Sau voi credeti ca vin la voi ce-i care isi vad de treaba lor?Hai sa fim seriosi.Nu doresc sa va jignesc dar o parte din adevar este acesta.

• 31
  Iubire de Frumos :
  august 21st, 2010 at 18:13

  marius :
  Eu sunt un muc care încă mai fumegă..,dumneata de ce vrei să-l stingi…?
  Chiar î-ţi place să fi “mucarin”..?

• 32
  Iubire de Frumos :
  august 21st, 2010 at 18:18

  marius :
  Privitor la frumos..,
  Frumos este singurul Dumnezeu.
  El toate le face frumoase ..,încât numai este nimic de adăugat.

• 33
  Iubire de Frumos :
  august 21st, 2010 at 18:21

  marius :
  Pe de altă parte de unde ştii dumneata ce cred eu…?
  Eu nu am afirmat că am dreapta credinţă doar am spus că aceasta înseamnă Orthodoxia.
  De ce î-mi pui în gură cuvinte pe care nu le-am spus..,
  Sau î-ţi place meseria de “mucarin”..?

• 34
  marius :
  august 22nd, 2010 at 12:06

  PT. PARTENIE
  sa-ti explic:cand un preot se pocaieste este la fel de bun ca si un alcoolic sau romano-catolic[la Dumnezeu nu se are in vedere fata omului si porunceste TUTUROR oamenilor sa se pocaiasca]…iar preotii ce se pocaiesc nu devin automat pastori…;apoi voi orthodoxii pe cine refuzati? ma bucur ca nu vrei sa jignesti,oricum o fac destui din randul vostru si asta nu de ieri de azi,iar sa “fluturi” o parte din adevar si sa o ascunzi pe cealalta inseamna…minciuna
  Dumnezeu sa ne dea lumina de sus

• 35
  marius :
  august 22nd, 2010 at 12:26

  pt Iubire de Frumos
  >faptul ca “fumegi”…si tot continui sa “fumegi” nu este nici o scuza,Domnul Christos a venit si a murit pt ca tu sa arzi…
  cat despre meserie imi place cea de …”piroman”
  >daca iubesti frumosul,cauta sa-L cunosti pe Dumnezeu si atunci vei “arde” …
  >in com nr 26 ai asociat B.O. cu dreapta-credinta,martiriu si mantuire prezentand-o ca pe o solutie pt neo-protestanti ceea ce este un non-sens,adica sa facem ca si scroafa spalata ce merge sa se tavaleasca iar in noroi-dupa ce o lasam de rea sa o luam de buna
  >solutia este sa ne intoarcem la Domnul cu toata inima,cu pocainta autentica si credinta in harul Lui
  Domnul sa ne ajute

• 36
  Iubire de Frumos :
  august 22nd, 2010 at 19:52

  Ce am spus eu şi ce ai înţeles dumneata…?
  În 26 am vorbit de orthodoxie..,
  În nici un caz de Cultul Ortodox din Romania.
  Bisericile autocefale naţionale sunt practic erezii..,În faţa Orthodoxiei.
  Orthodoxia e “Una..”e dreaptă credinţă e firea omului.
  Când vei înţelege:
  Diferenţa dintre 1.religie ,2.confesiune,3.asociaţie creştină şi Orthodoxie ca Dreaptă Slăvire.
  Atunci mai putem discuta.
  Slavă celui ce nea arătat nouă Lumina.

• 37
  Iubire de Frumos :
  august 22nd, 2010 at 20:02

  Cât despre martiriu ca nonsens..,dacă nu ai înţeles că viaţa însăşi este un martiriu..,atunci e grav!?
  De când ne naştem începem să murim câte puţin..,
  Aici în acest timp, ca măsură a devenirii întru fiinţă ..,contează dacă Hristos e sensul vieţii.
  Dacă trăim pt. Domnul trăim dacă murim pentru Domnul murim.

• 38
  Iubire de Frumos :
  august 22nd, 2010 at 20:37

  marius 34
  Cine îndrăzneşte să dea cu piciorul în ţepuş (adică în Hristos)..,precum Saul pe drumul Damascului..mă tem că se va rănii adânc.(Saul a orbit)
  Mă îndoiesc că poţi lovii vârful unei suliţe şi să nu ţi se întâmple nimic.
  Iar peste cine va cădea piatra din capul unghiului cu singuranţă va fi spulberat.
  Vorbeşti de pocăinţă si de har..,poate mi le defineşti şi mie puţin pt. a înţelege mai bine..?

• 39
  marius :
  august 22nd, 2010 at 21:25

  pt.Iubire de Frumos
  >non-sensul la care m-am referit este evident[daca vrei sa intelegi,iar daca nu...nu]si anume este vb despre solutia ce ai sugerat-o d-ta pt neo-protestanti si anume intoarcerea la Biserica Orthodoxa,non-sensul nu se referea la martiraj…
  >chiar sunt curios sa aflu diferenta dintre BOR si Orthodoxie ca Dreaptă Slăvire,lumineaza-ma…
  >cat despre pocainta si har este una sa le definesti[Scripturile te pot invata] si cu totul alta sa le traiesti…azi nu ducem lipsa de “vorbitori de vorbe” chiar daca vorbele sunt din Scripturi…ci de cei ce traiesc ceea ce spune Scriptura
  >cat despre “tepus” nu vad legatura

• 40
  ada :
  august 23rd, 2010 at 10:24

  Wilhelm Busch foarte adevarat ce spui si dovada vie sunt comentariile de mai sus.

• 41
  CelCeCiteste :
  august 23rd, 2010 at 11:46

  Marinel, nu am nici o legatura cu mucarinii de care pomenesti. Am doar legatura cu absurdul in care cade crestinismul atunci cand refuza realitatea.

• 42
  Timoftei Silviu :
  august 28th, 2010 at 17:26

  O discutie cu un tanar care este la inceputul lucrarii pastorale m-a facut sa reflectez la anumite aspecte ale vietii de credinta.
  Acesta fiind un sait de socializare intre tineri, este ocazia perfecata pentru a discuta despre ceea ce se intampla in biserici, despre ceea ce ne place si ce nu , ceea ce am dori sa se gaseasca si nu se gaseste, – Biblic.
  Daca acum ca si tineri nu avem curajul sa discutam despre ceea ce credem, nu cred ca viitorii barbati de maine a bisericii vor avea curajul sa faca ceva pentru Hristos fara acordul celor “ mari”.
  Iar pe de alta parte din mijlocul nostru se vor ridica pastorii de maine ai bisericii.Si acestia trebuie sa stie care este modul de gandire al celor din generatia lor.
  ………………………………………………………………………….
  Cum spuneam l-a inceput acel tanar m-a impresionat cu mentalitatea lui batraneasca asupra bisericii. Batran poate insemna si intelept insa in situatia de fata nu e cazul, deoarece ii lipsea acea parte care face din fiecare un unicat.
  “Pentru inceput trebuie sa realzam ca un copil, un tanar indiferent de cata activitate si implicare in biserica are, inca nu este un copil a lui Dumnezeu nascut din nou fara o intalnire personala cu Dumnezeu. .Acest lucru e sigur fara nici o alta explicatie deoarece nimeni nu se naste copil a lui Dumnezeu din pantecele mamei”
  Gandindu-ma mai mult la acest lucru, am realizat ca cei care se nasc “in biserica” i-si petrec copilaria traind( copiind), modul de comportare al celor din biserica.Intre timp unii dintre acestia au o intalnire reala cu Dumnezeu, se boteaza si urmeaza viata de credinta.Insa altii continua aceiasi viata incercand sa traiasca ca un copil a luiDumnezeu, cand se fac mai mari se boteaza si continua aceiasi viata cu care sa-u obisnuit de mici.Insa in viata lor nici o intalnire cu Dumnezeu.
  Dintre acestia unii evolueaza ajung chiar si slujitori ai lui Dumnezeu.
  Iinsa in mesajele lor se vede mult lipsa unei intalniri cu Dumnezeu.
  Interpreteza jertfa Domnului Isus cu aceiasi putere de curatare ca si a jertfelor din vechime.Pocainta pentru ei este un ritual de curatare si nu o inoire a mintii, care i-ti modifica complet modul de vietuire si in care pacatul e ceva accidental datorita nevegherii.
  Intrebarea cu care as vrea sa ma apropii de incheiere este de ce bisericile nu inteleg un lucru. Daca in comert sau intr-o alta institutie vina pentru un esec o poarta in marea majoritate cei care o conduc nu acelasi lucru se poate spune si despre biserica.ESECUL BISERICII IN AFARA DE FAPTUL CA E RESPONSABILITATEA CELOR CARE O CONDUC E SI RESPONSABILITATEA TUTUROR CELOR CE O COMPUN

• 43
  partenie :
  septembrie 3rd, 2010 at 22:09

  Marius:
  Vad ca ai orizonturile foarte inguste.Tu crezi ca este de ajuns lasarea de alcool,fumat =pocainta=mantuire.Vai,vai,vai.De trei ori vai de cei ce gandesc asa.Degeaba omul se lasa de aceste patimi si el este rau la suflet.Mai bine cauti bunatatea,nerautatea ca este omului mai de folos.Mai usor iarta Dumnezeu pe unul care bea dar este bun la suflet si face milostenie.Uita-te la pilda vamesului si a fariseului.Hai pa!

• 44
  marius :
  septembrie 4th, 2010 at 10:59

  pt.partenie
  nu stiu cum ai evaluat d-ta “orizonturile”mele… si zici”Tu crezi ca este de ajuns lasarea de alcool,fumat =pocainta=mantuire.”-ceea ce eu nu am afirmat[vezi post 34-din nou umbli cu cioara vopsita...].
  te intreb:alcoolul,fumatul,curvia,lacomia,rautatea sunt la alegere pe care sa le lasam si pe care nu?!sau sunt “pacatele” pe care Dumnezeu le accepta?!
  iar in ce priveste salutul tau te intreb din nou:sarcasmul tau este o exprimare a bunatatii tale dobandite in ortodoxie?
  Domnul sa ne binecuvanteze,sa faca sa lumineze Fata Lui peste noi

• 45
  Alin G. :
  septembrie 4th, 2010 at 12:31

  Partenie Cat de greu i-a fost Domnului sa o ierte pe femeia prinsa in preacurvie?Hai pa!

• 46
  naomi :
  septembrie 5th, 2010 at 12:30

  Partenie, ca sa fi convis sa te lasi de alcool, tutun, etc trebuie sa ai o inima curata un cuget sfintit si o dorinta f mare sa te asemeni tot mai mult cu Cel ce te-a facut dupa chipul si asemanarea Lui. Asta am simtit eu cand m-am lasat de ele.
  Faptul ca te indoiesti ca alcoolul si toate cele nu-ti stingheresc viata de credinta da dovada cui slugesti; Cu regret o spun, dar asa este.

• 47
  partenie :
  septembrie 7th, 2010 at 17:07

  Naomi,
  Vad ca si tu intelegi cum vrei si ce vrei.Ce-ti foloseste ca te lasi de baut,fumat si de alte patimi daca omul este rau la suflet?Crezi ca esti mai bun ca celalant?Faptul ca omul incepe sa judece pe aproapele deja arata ceea ce este in vistieria inimii sale.Am dorit sa reliefez faptul ca de cele mai multe ori pacatele trupesti sunt iertate de Dumnezeu mai usor decat cele spirituale.Daca intelegi acest lucru este bine,iar daca nu la fel.

• 48
  naomi :
  septembrie 8th, 2010 at 09:42

  Partenie
  Lucru greu de inteles este faptul ca un crestin nu condamna omul ci pacatul care il face, un crestin nu spune: esti rau, ci: ceea ce tu faci este rau.
  “Daca intelegi acest lucru este bine,iar daca nu la fel.”

• 49
  marius :
  septembrie 9th, 2010 at 09:35

  pt ca Dumnezeu sa ne ierte de ORICE fel de pacat se cere marturisire,pocainta si credinta in Jertfa Domnului Isus.
  Domnul sa ne dea har!

Tu ce părere ai?