Scandalul pilula: Obama, acuzat că atacă libertatea religioasă

„Un atac fără echivoc împotriva libertăţii religioase”, „un afront a tot ceea ce apărăm noi ca americani”, o lege care „pătează” prevederile constituţionale şi „o distrugere sistematică a libertăţii religioase”. Când vine vorba de acuze împotriva preşedintelui Obama, republicanii nu se zgârcesc. Iar când în centru este legislaţia privind contracepţia, un subiect fierbinte şi pentru biserici, scandalul nu poate decât să se inflameze.

Reglementarea cu pricina, care va intra în vigoare în 18 luni, prevede ca toate planurile de asigurare oferite de angajatori trebuie să cuprindă şi gratuitatea pentru mijloacele contraceptive pentru femei. Legea se aplică şi în cazul universităţilor, spitalelor şi organizaţiilor afiliate religios. Din acest motiv, nu doar republicanii sunt cei care se pronunţă împotrivă, ci şi liderii religioşi.

Într-un discurs recent susţinut în Congresul american, preşedintele Camerei Reprezentanţilor John Boehner a criticat această nouă reglementare, acuzând că ar „constitui un atac fără echivoc împotriva libertăţii religioase din Statele Unite”.

Preşedintele a fost acuzat şi că „pătează” prevederile constituţionale privind libertatea religioasă, senatorul republican John Thune evocând „o distrugere sistematică a libertăţii religioase”.

Senatoarea Kelly Ayotte a declarat într-o conferinţă de presă că această problemă nu ţine de „drepturile femeilor, ci de libertatea religioasă” în general. „Este un afront împotriva a tot ceea ce apărăm noi ca americani”, a subliniat ea.

Şi reprezentanţii cultelor religioase au luat poziţie faţă de această reglementare. Vocea cea mai sonoră a fost cea a episcopilor catolici americani. Aceştia au solicitat preoţilor să citească de la amvoane scrisori pastorale în care să critice noua lege privind serviciile de sănătate.

Mai mult chiar, lunea trecută (6 februarie), Conferinţa Episcopilor Catolici a emis o listă intitulată „Şase lucruri pe care trebuie să le ştie oricine despre Legea Sănătăţii.”

Poziţiei conducătorilor catolici e de înţeles, ţinând cont de faptul că poziţia conservatoare a Bisericii nu se bucură de acceptul larg al credicioşilor. Cei mai mulţi americani cred că legea privind contracepţia este benefică.

Însă un raport emis de Institutul american de Cercetare în Domeniul Religiei Publice susţine că predispoziţia catolicilor americani de a accepta noua reglementare este chiar mai puternică decât a celorlalţi americani (52% faţă de 49%). Procentul scade însă dacă sondajul se restrânge doar la catolicii cu drept de vot. Circa 45% dintre aceştia s-au declarat în favoarea reglementării, iar 52% împotrivă.

Nici evanghelicii americani nu sunt mulţumiţi de legea privind contracepţia. Asociaţia Naţională a Evanghelicilor din SUA a menţionat că membrii săi sunt „profund dezamăgiţi” de decizia anunţată vineri de Casa Albă. Libertatea de conştiinţă e un „dar sacru din partea lui Dumnezeu, nu este un grant din partea statului (…) niciun guvern nu are dreptul să îşi forţeze cetăţenii să îşi violeze conştiinţa,” a declarat vicepreşedintele organizaţiei, Galen Carey.

Reprezentanţi ai unor organizaţii de apărare a familiei au luat şi ei poziţie contra reglementării. „Deşi se ştie că anumite medicamente şi dispozitive aprobate de Administraţia americană pentru Hrană şi Medicamente pot acţiona după producerea fecundării şi pot distruge pruncul proaspăt conceput, mandatul administraţiei Obama forţează totuşi angajatorii să acopere costurile pentru aceste medicamente şi dispozitive chiar dacă angajatorii se opun moral utilizării lor,” a declarat Tom McClusky din partea organizaţiei Family Research Council Action.

Purtătorul de cuvânt al Casei Albe Jay Carney a dat asigurări miercuri că Barack Obama este „foarte sensibil la aceste probleme” şi „doreşte să găsească o cale de conciliere”.

Printre republicanii care se opun adoptării legii se numără şi Mitt Romney. Acesta a declarat că se simte „tulburat, văzându-l pe preşedinte cum atacă drepturile cetăţenilor.” „Ironic”, spun reprezentanţii Casei Albe, întrucât Romney şi-a dat acordul pentru o lege în exact aceiaşi termeni ca cea propusă de Obama, în timp ce era guvernator de Massachussets.
semneletimplui.ro via Mediafax, Huffington Post, Politico, Christian Post

(2 vot(uri), medie: 5 din 5)

 Loading ...

• 1
  Remus :
  februarie 10th, 2012 at 20:30

  Sa vezi ce acuzate de Dumnezeu or sa fie surorile la judecata din cauza ” pilulei ” !!!
  Tare ma tem ca unele surori care folosesc pilule anticonceptionale si care au avortat deja fara sa stie, vor ajunge la inchisoarea din Locuinta Mortilor.
  Atentie amatoare de ” pilule “, mai ales de aia de ” a doua zi ” !!!

• 2
  gabriela :
  februarie 13th, 2012 at 10:19

  Eu nu inteleg care e problema bisericilor. E doar o gratuitate, nu obliga pe nimeni sa plateasca in plus si nici sa beneficieze de acele servicii.

• 3
  gabriela :
  februarie 13th, 2012 at 10:20

  Te pomenesti mai Remus, ca vor fi aruncate in ghena si femeile care au cazut din copac la culesul cireselor si au pierdut o sarcina, pentru ca femeile nu au voie sa se urce in copac cand sunt insarcinate.

• 4
  Remus :
  februarie 13th, 2012 at 18:08

  gabriela 3,

  nu stiu cati ani ai, insa aroganta de care dai dovada, nu ti-o accept deloc. Pe mine poti sa ma abordezi in viitor, doar atunci cand demonstrezi ca sti sa respecti un barbat.
  Daca este sa luam in calcul caderea dintr-un copac al unei femei insarcinate pentru 50 de kg de cirese cat poate da un cires, atunci este de preferat sa renunte la culesul cireselor. Un copil din pantece este mai de valoare decat 50 de kg de cirese.
  Aroganta ta se dovedeste si prin faptul ca ideea expusa de tine nu are nimic a face cu, comentariul meu, care este cu privire la un alt subiect, destul de delicat si cu implicatii serioase in ce priveste mantuirea.

• 5
  gabriela :
  februarie 14th, 2012 at 00:56

  Remus, la aroganta ta am raspuns cu aroganta.
  Cate persoane crezi ca vor fi condamnate la iad pentru greselile pe care le-au infaptuit fara sa stie ca sunt greseli?

  Respectul ni-l datoram unii altora fara nici o legatura cu sexul. Nu esti singurul care afirma pe acest site ca femeile trebuie sa respecte barbatii, dar nici nu aveti suport biblic pentru asta.

  Sotia trebuie sa isi respecte sotul si sa ii fie supusa, sotul, la randul lui trebuie sa ii ofere sotiei o serie de privilegii. Asta e in casnicie.
  Inafara casniciei, fiecare trebuie sa se respecte reciproc si “sa isi dea intaietate unii altora.”

• 6
  666 :
  februarie 14th, 2012 at 14:27

  gabriela
  Te rog frumos sa fii mai atenta cum vorbesti cu barbatii!
  Eventual le poti face cadou , “PASTA DE DINTI”!

  Remus
  Te-am visat intr-o noapte
  Desi nu te cunosc, i-mi aratai locul unde lucrai tu.
  Era inconjurat cu un gard de stuf si erai foarte incantat, spuneai ca e facut de tine.
  Eu n-am indraznit sa te felicit pentru ca am vazut prin el numai gauri, si eram tare mirat cum de tie iti place, desi era din stuf mai avea si gauri.

• 7
  Zakeu :
  februarie 14th, 2012 at 19:42

  Citesc si eu coment 5 si zambesc, dar ma si intreb:
  Femeia asta are barbat ? Si lui ii da lectii tot asa ca lui remus ? Insinuzeaza degeaba, oieriul mieu n-a apostrofat-o pentru ca-i femeie, nici pentru ca are 24 de masele ca toti oltenii, ci pentru veveritzescul si sprintenul ei ‘dat buzna’ si pentru pupazescul scotocit-’scormonit pe unde nu se cuvine’ !
  Acuma, de va ingadui moderatoriul, imi zic si io asa in barba ca orice pacatos:
  …Si pentru ca nu stie cum este cu emanciparea in biserica a pretioaselor noastre surori, madam gabriela, contesta tot ce este – bisericeste vorbind – organizat, ierarhizat, normalizat. Chiar nu e cazul sa faci astfel de manevre pacatoase, scumpa porumbita australa, distinsa doamna gabriela.
  Poate in viitor vom avea adunari cu conducere majoritar sau total feminina, ca de pe acum avem un mare procent de “lideri religiosi” dependenti de tirania sotiilor lor. Cred ca si aici pe site, dupa ce s-a emancipat peste masura, porumbita noastra ne incarca la gramada in trasura. Oare unde vrei sa ne duci sora olteanca? Pe Dunare in sus, pana la Clisura ?
  ******
  Inca ceva: nu cred sa fi impletit Remus gardul acela din papura cu 666 de gauri in dansul ! Cred ca era la noi la stana.

• 8
  gabriela :
  februarie 15th, 2012 at 10:39

  Zachee, da-te jos din pom ca ti s-a facut rau de inaltime. Altfel nu imi pot explica cum de ti-a venit sa versi asa, din senin.

• 9
  !!!!!!! :
  februarie 15th, 2012 at 10:40

  Mustre-va Domnul duhuri obraznice care stapaniti peste Remus si Oier. Doamne, acestia au capetenii peste inima lor si s-au ridicat deasupra Scripturii. Acum satana, prin ei se preface in inger de lumina. Intoarce-ti-va razvratitilor, pana nu vine biciul Domnului peste voi!

• 10
  gabriela :
  februarie 15th, 2012 at 10:47

  O intrebare pentru Zacheu, Mircea si cei ca ei : despre cinstea pe care trebuie sa o dati femeii, ati citit in Biblie?

  Probabil ca atunci cand va uitati in oglinda si vedeti ca va creste barba, vi se umple pieptul de bucurie simtindu-va superiori. Credeti probabil ca pentru acest simplu motiv meritati respect. Dar va inselati amarnic, stimabililor.

  Respectul nu se pretinde, ci se castiga.

Tu ce părere ai?