Vineri mergem la film :) Surprize in lant
„Surprize în lanţ”, la Bistriţa
Inspirat după un caz real, filmul „Surprize în lanţ”, în regia lui Cătălin Dupu, va ajunge la finele acestei săptămânii şi la Bistriţa.
În “Surprize în lanţ” debutează Dana Bojor – în rolul Anei, concubina lui Fibra (Cătălin Dupu) şi Mihai Abrudan, cu personajul pitoresc Mexicanu. Filmul prezintă într-un ritm alert viaţa lui Fibra, un hoţ de iahturi care ajunge în cele din urmă după gratii. Ana, concubina sa, a dat bine în cadru cât prietenul a fost în libertate. Dar acum? Mexicanu este partenerul de afaceri care rămâne fără posibilităţi de extindere. Ce le pregăteşte viaţa? Care va fi finalul?
Filmarile “dupa gratii” au avut loc în Penitenciarul Bistriţa. Tocmai de aceea, o premiera a filmului în acest oraş, nu putea lipsi de pe lista organizatorilor. Aşa că pe 26 martie, de la ora 18, „Surprize în lanţ”, va putea fi vizionat la Casa de Cultura „George Coşbuc”.
Intrarea este libera.
Filmul „Surprize în lanţ” este produs de New Image Impact, producător executiv Eugen Popescu. Imaginea şi montajul Florin Dima.
- Vizualizări: 3318
- Comentarii: 164
- Categorie: Revista Stiri si Evenimente
- Tipareste
- Trimite Prietenilor



(7 vot(uri), medie: 3.71 din 5)
























martie 22nd, 2010 at 11:48
E un film crestin? Inca nu mi-am dat seama din prezentare si am avut destule surprize neplacute pe site ul asta.
martie 22nd, 2010 at 11:55
Dana Bojor
e o fata frumoasa si ii urez succes.
Domnul sa aiba grija de ea si sa-i dea mai multa intelepciune decat frumusete.
martie 22nd, 2010 at 12:07
Ce este acela un film crestin?
martie 22nd, 2010 at 12:24
Un film cu mesaj crestin care sa nu expuna ostentativ scene dure sau deocheate.
Dincolo de definitii cred ca s-a inteles sensul.
martie 22nd, 2010 at 12:41
@Ana-Maria, multumesc, dar cred ca este putin exagerat sa se creeze asa ceva. Valorile umane nu sunt in mod obligatoriu crestine sau nu.
martie 22nd, 2010 at 13:14
Printre valorile umane sunt si banii, cariera, statutul.
Am intrebat pentru ca vreau sa aleg in cunostinta de cauza.
Ca nu e primul film care mi se recomanda si apoi asist la o otrava.
Si era de inteles ca din moment ce ni se propune un film sa se dea si ceva motive pentru care a fost recomandat sau sa se ofere raspunsuri la intrebari
martie 22nd, 2010 at 13:15
Apropo ultimul film “spiritual” care mi-a fost recomandat este The Secret – o pledoarie pentru filozofia New Age.
martie 22nd, 2010 at 14:16
@Ana-Maria acelea nu sunt valori, ma refeream dupa cum poate banui la generozitate, bunatate, compasiune. Iar despre otravuri consumate, de maine vei fi mai puternica.
martie 22nd, 2010 at 14:29
Amuzant, asa spun si cei care vizioneaza filme porno?
Devin mai puternici? Sau mai stiutori si experimentati.
martie 22nd, 2010 at 14:40
in fine……. pana la urma e crestin ?? adik mai pocaiesc
martie 22nd, 2010 at 15:00
@Ana-Maria, sa nu exageram, era vorba de “otrava sprituala”.
martie 22nd, 2010 at 19:12
Am revelatia ca ,concubina din film poate servi ca un model de viata pentru fetele care scriu pe acest site .
martie 22nd, 2010 at 23:49
“” Concubina “” , adica femeia cu care traia in curvie . Sa ne traiasca cei de la Pasi.ro , care au folosit un cuvint ” modern ” , ca nu cumva sa supere c***e ( pardon concubinele ) .
martie 23rd, 2010 at 08:19
…Si uite-asa se transforma un site crestin in balci !!!
martie 23rd, 2010 at 10:19
Intre un program de biserica si acest film unde sa aleg sa merg?
martie 23rd, 2010 at 10:38
@baiatu’, poti merge la biblioteca.
martie 23rd, 2010 at 12:26
Se cunoaste ca esti un fiu de tata curvar care a fost dat jos de cei din conducerea Uniuni Baptiste Romania Bucuresti.
Ca a fost prins cu o amanta si nu i sa mai dat clementa ca sa mai fie pastor.
martie 23rd, 2010 at 14:18
total deacord cu oierul , intodeauna are dreptate el
bv
martie 23rd, 2010 at 17:16
Mai stie lumea ce inseamna cuvantul biblioteca?
martie 23rd, 2010 at 17:32
17. Da ! George West Galis !
martie 23rd, 2010 at 17:58
Domnilor !.De ce considerati ca ma indentific Outward Bound ??!!. Liberalismul a inundat precum un sunami, intreaga sfera de convietuire sociala,culturala, “crestina” !.Desfraul si buna cuviinta,frumosul ori uratul, au fost adusi de deavolul la un numitor comun ,totul acoperit de fardurile si masca umanitatii si prgresului !. Pe un om confuz, a carui credinta este subreda, “poti sa-l duci de nas” ,usor ,fara ca el sa-si dea seama !.Cu intelepciunea data de bunul meu Mantuitor,impreuna cu “ajutorul meu potrivit de Dumnezeu”, am reusit sa cunosc detaliat intregul sistem de ratacire liberala,multe metode de marketing, hot commercial advertising,tehnici de Tadloid Publisher Prezentations !.Nu va lasati pacaliti de culoare ,de “amestecuri” placut mirositoare !. Dupa ce le-ai gustat, le doresti continuu,si….te-au prins !. Cartea poti sa o inchizi, metodele liberalismului se infrunta mult,mult mai greu !
Doar cei ce cer in rugaciunile lor sincere ,INTELEPCIUNEA, vor reusi sa aibe un discernamant dupa voia lui Dumnezeu ,in a alege !
martie 23rd, 2010 at 21:07
Este creştină Dana Bujor..,?
Ştie cineva confesiunea…?
Am înţeles că i-sa mai făcut reclamă pe aici..,
Am văzut câteva imagini din film pe internet..,sunt uimit…!?
martie 23rd, 2010 at 21:22
Oare va vine sa credeti (post 16 si 19)? La Biserica Romana ELIM din Bruxelles avem o biblioteca crestina cu peste o mie de carti si documente audio video, iar numarul cititorilor nu este mic. Oricum, filmul despre care face autorul de fata vorbire nu-l colectionam…
martie 23rd, 2010 at 23:37
Raspuns la: mircea(19) si zaharia b.(22). Aprecieri! Biblioteca
Centrului Comunitati Romanesti, din Chicago are o biblioteca cu
12.000 de volume, si cititori din Marea Metropola. Bisericile
Evanghelice si cele ortodoxe au fiecare o biblioteca. Biserica
Filadelfia din Chicago, are combinata biblioteca bisericii si
Biblioteca Mircea Eliade, in incinta biserici cu un volum de trei
mii de volume. Fiecare biserica locala are si “Book store” unde
se vand carti si se comanda si din Romania. Multumim lui Dumnezeu caci inca se mai citeste. In marea biblioteca publica centrala din Chicago, se afla si carti in limba romana cu citeva sute de volume.
martie 24th, 2010 at 02:40
Daca tot trebuie sa traisca si actorii si regizorii si toata lumea, doar nu s-or duce la sapa toti acuma ca s-a mecanizat agricultura si nu mai merge nici acolo … fac si ei bani cum pot, dar sa-i sustina cine vrea, ai lor acolo adica …
Si acuma vorbind ca un crestin, nu cred ca se cade sa luam parte chiar la tot ce ni se ofera si chiar daca suntem serviti pe tava, putem sa si refuzam daca stim ca ne otraveste sufletele !… haideti sa nu mai cerem sfaturi copilaresti, ca e ca si cum am vrea sa ne dea fratii dezlegari si apoi sa putem sa ii acuzam pe ei pentru greselile noastre. Ar trebui sa stiti singuri sa deosebiti binele de rau daca sunteti crestini, daca nu, cititi Biblia si veti intelege !
martie 24th, 2010 at 05:35
RECTIFIC 20: Postarea mea”George West Galis” a fost raspuns la postarea lui Mircea, ce acum a devenit 19:”Mai stie lumea ce inseamna cuvantul bibioteca ?”
martie 24th, 2010 at 11:11
Filme crestine?Hai sa fim seriosi.Am vizionat o sumedenie de filme crestine si nu am gasit unul care sa fie 100% dupa biblie.E mult mai bine sa primesti o informatie dintr-o carte decat dintr-un film.Intr-un film ti se prezinta o informatie,ti se prezinta si concluzia ,dar nu tu esti cel care a ajuns la concluzia respectiva ci ti s-a impus,fara ca tu sa-ti dai seama daca e sau nu adevarata. Cititi carti si faceti fapte bune.
martie 24th, 2010 at 12:48
Problema cu filmele necrestine e ca influenteaza. Vezi un film in care vai bietul de el, baiat bun si frumos e insurat cu cine stie ce scorpie de femeie si intanleste zana buna care il salveaza dintr-o casnicie mizerabila. Sau viceversa amarata care are un sot bataus gaseste alinare, divortul si casatoria cu alt barbat sensibil.
Si tu intelegi ca de, oameni suntem.
Dar Isus spune: Oricine isi lasa nevasta si ia pe alta de nevasta preacurveste; si cine ia de nevasta pe cea lasata de barbatul ei preacurveste. Luca 16.18
Si daca nu condamnam pacatu, il acceptam.
martie 24th, 2010 at 15:00
@Ana-Maria, post 28. Viata nu este si nu va fi facuta din atitudini radicale. Divortul intervine si in familii in care cei doi nu reusesc sa se inteleaga, ori sa traiasca fericiti impreuna. Atunci de ce sa se chinuie reciproc?
Cred ca inainte de a aplica citatul dat ar fi bine sa intelegi ca inainte de a lasa pe cineva exista o motivatie a gestului, nu este un simplu atac de nebunie. Biserica Ortodoxa vorbeste despre categoriile de moarte in care cad sotii: moartea religioasa, moartea morala, moartea fizica partiala si moartea civila.
martie 24th, 2010 at 15:39
toate lucrurile isi au vremea lor.
azi esti vedeta maine bucatareasa , schimbi filmele cu cartea de bucate si asa mai departe..
martie 24th, 2010 at 16:36
28.Ana-Maria.Subscriu 100%comentariului tau !. G.W.G cunoaste detalii in autenticitatea lui O.B. si o parte din lectiile si experientele lui de viatza ,din West!.Cand Tatal ,Fiul si Duhul Sfant primesc toata cinstea cuvenita a cugetului nostru curat,facandu-le voia,cu o inima sincera, lipsita de interes,deciziile si alegerile noastre vor fi insotite in permanenta de autentica si reala binecuvantare !. Analizele, planurile si deciziile noastre vor fi ziditoare si nu vor ajunge o pricina de poticnire pentru cei slabi,confuzi ori usor influentabili !.
Unii considera ca locul de “predare” ,locul de botez este mai important decat cugetul si simtirea inimii. Unii doresc sa primeasca botezul in apa,numai in Jordan , numai in Jerusalem ,numai in Mississipppi ,dar nu in absolut toate colturile ascunse ale inimii !.Unii ,Isi predau inima lor ,Isi marturisesc public ,toate pacatele, cu sinceritate,in fatza martorilor vaziti si nevazuti ,intr-o incapere saracacioasa, poate inchiriata, cufundati in apa unei cade cu colturile ruginite !.Poate in fundul unei celule reci si intunecoasa, cu putina apa, varsata pe frunte ,din cana cazona ,de aluminiu. Unii ,pentru oficializarea cununiei lor religioase, cauta si invita “pentru sfintire” pastori din departari,vestiti si cu nume de rezonanta, angajeaza fotografi profesionisti, biserici cu renume, cu coloane stralucitoare ,cathering and “limo” service !. Altii, ar dori sa fie primiti acasa ,cu ingaduinta si dragoste,precum odinioara fiul risipitor, dar sant rejectati si refuzati de insasi “comitetul dragostei crestine”,primind O ADEVARATA SI REALA BINECUVANTARE, acolo departe, printre straini !.Singura,in drept si autoritara, ADEVARATA SIMTIRE CRESTINA, ne ajuta, uneori mult prea tardiv ,vibrand,cu gura uscata , fara prea multa saliva,sa intelegem si sa putem sa dam si altora ,un sfat sanatos !.
“It’s something we all wish for, and something we are all afraid of ; …..to fiel nothing when it hurts, and to feel everything when it doesn’t “
martie 24th, 2010 at 17:17
Fireproof este un film cu adevarat extraordinar .Merita sa fie vazut de toti cei care cauta o casnicie fericita.
martie 24th, 2010 at 17:21
Cel care paraseste partenerul pentru ceva mai bun este tot asa de destept precum cainele din Ohio care a vazut oglindindu-se umbra osului ce-l tinea in gura in balta . L-a lasat din gura pentru imaginea reflectata din balta .
martie 24th, 2010 at 18:09
Femeia implinita , plina de demnitate este vedeta casei .Bucataria ei este un loc misterios plin de bucate gustoase la care sotul si copiii viseaza zi si noapte .Este locul unde se imprastie mireasma rugaciuni de seara ,este un domeniu unde demnitatea si dragostea ei este recunoscuta de toti cei care au sansa sa treaca prin o astfel de casa .
martie 24th, 2010 at 18:19
mircea
ai devenit intelept !
parca semeni cu tata. cine stie…
martie 24th, 2010 at 18:21
mentalitate pur romaneasca.
martie 24th, 2010 at 18:29
Daca seaman cu tatal tau esti o fata binecuvantata . Pretentiile tale sunt mari dar realiste.
Cat despre “ai devenit intelept ” este ultima jignire pe care mi-ai adus-o .
martie 24th, 2010 at 18:32
scuzama!
martie 24th, 2010 at 19:01
@mircea, sa stii ca si eu gatesc. Chiar bine cred, dupa modul in care se golesc farfuriile.
martie 24th, 2010 at 19:56
Caini de vanatoare au un apetit veroce . Sotia mea a refuzat sa gateasca pentru cainele care avea nevoie de mancare speciala
martie 24th, 2010 at 20:07
@37
Te rog frumos sa ma ierti este formula care da rezultate . Cat despre jignire; doar o gluma .
martie 25th, 2010 at 00:55
40. Mircea ,vezi “Antidotul singuratatii” com.15 !
martie 25th, 2010 at 10:46
@CelCeCiteste: sa ma duc la bilioteca si sa citesc Codul lui da Vinci? sau altceva de genu’? cei care traiesc in diaspora, in special USA si Australia sunt privilegiati deoarece au la indemana multa literatura crestina, pot consulta mai multe surse in realizarea unui studiu, predici etc. Noi dam milioane pe niste traduceri uneori prost facute.
martie 25th, 2010 at 12:46
celceciteste post 29: eu iti spun ce zice Dumnezeu tu imi spui ce zice biserica ortodoxa. Ca e obicei sunt in contradictie.
Isus este radical: alb si negru, viata si moartea, si se comite preaurvia si cu privirea.
Acum fiecare este liber sa faca ce vrea, sa schimbe sotii ca pe ciorapi pe diferite scuze ca nepotrivirea de caracter.
Dar pentru asta Domnul ii va cere socoteala.
Eu am spus ce scrie in Biblie.
martie 25th, 2010 at 13:11
@Ana-Maria, esti ori prea tanara ori prea indoctrinata. Iti fac doar o mica corectie, tu nu ai spus ce scrie in Biblie, ai spus ceea ce ti s-a explicat ca inseamna ori ceea ce pricepi tu deocamdata. Iar anti-ortodoxismul tau imi spune clar ca esti indoctrinata, ori cel putin ne-educata.
martie 25th, 2010 at 14:23
Ba am spus ce scrie in Biblie, am dat si referinta in post 28.
Si daca citesti versetul gasesti si trimiteri la celelalte Evanghelii. Motivele expuse de tine nu se regasesc in Biblie tu pur si simplu arunci niste afirmatii la care nu le poti gasi fundament scriptural.
Daca am spus un lucru am spus pe baza ESTE SCRIS la Luca 16.18.
Tu poti face acelasi lucru? NU
martie 25th, 2010 at 14:38
@Ana-Maria, post 44. Chiar nu pricepi. Poti face fundamentul scriptural cum ii spui tu fell si feliute, ceea ce ramane este modul cum interpretezi. Daca ramai strict ancorata in Sola Scriptura vei constata ca cea mai mare parte din lume este altfel decati ti s-a povestit tie ca trebuie sa o interpretezi. Esti pe contrasens.
Si inca ceva, un mare om, Ion Ratiu, spunea: Sunt gata sa mor pentru dreptul tau de a nu fi de acord cu mine.
Mai gandeste-te si vezi daca ai taria sa spui la fel.
martie 25th, 2010 at 14:44
Ce-o fi asa greu de priceput din porunca sa nu preacurvesti? Unele lucruri sunt spuse atat de clar si simplu incat trebuie sa tii mortis sa le incalci ca sa inventezi interpretari.
Si daca omului ii place intortocherea cailor simple se rataceste singur pentru ca nu mai are nici-un punct de reper in afara parerilor proprii.
martie 25th, 2010 at 14:45
Cand Dumnezeu spune: Sa Nu … care parte nu ai inteles-o?
martie 25th, 2010 at 14:53
@Ana-Maria, o carte scrisa de un om spune. Dar cred ca ai o viata inainte ca sa vezi cum e.
martie 25th, 2010 at 15:02
Sa inteleg ca pentru tine Biblia e o carte oarecare?
Atunci dupa ce te calauzesti? dupa vise? Interpretari? ale cui interpretari? Dupa simturi? Dupa morala lumii?
martie 25th, 2010 at 15:04
Aici e problema multora…
Nu cred in originea Divina a Bibliei.
martie 25th, 2010 at 15:30
@Ana-Maria, interpretarea ta este a unui om oarecare. Regulile tale sunt cele ale unui om oarecare. Contextul tau este cel al unui om oarecare. Drept consecinta si valoarea concluziilor tale este in linie.
martie 25th, 2010 at 15:32
@ungreiere, ce tare esti …
martie 25th, 2010 at 15:54
Tocmai ca nu sunt regulile mele. Sunt legile pe care ni le-a dat Dumnezeu sa le respectam nu sa le interpretam.
martie 25th, 2010 at 15:59
Matei 5.19
Asa ca, oricine va strica una din cele mai mici din aceste porunci si va invata pe oameni asa, va fi chemat cel mai mic in Imparatia cerurilor; dar oricine le va pazi si va invata pe altii sa le pazeasca, va fi chemat mare in Imparatia cerurilor.
martie 25th, 2010 at 16:16
@Ana-Maria, Dumnezeu ti-a spus sa porti pantofi? Dar de cravata ce zici? De cafea ce ne-a spus?
Sunteti cei mai performanti la rastalmaciri si tot voi sustineti ca sunteti in adevar.
martie 25th, 2010 at 17:36
Biblia se interpreteaza. In Faptele Apostolilor, evanghelistul Filip il intilneste pe Famenul etiopean, care citea Biblia ca-
pitolul 53. Filip il intreaba pe Famen daca intelege ce citeste.
“Intelegi tu ce citesti?”. “Cum as putea sa inteleg daca nu ma va calauzi cineva”. (Faptele Ap.8:30-31)
martie 25th, 2010 at 17:45
In capitolul 53 din cartea proorocului Isaia crestini cred caci
Isaia vorbeste despre Iisus Hristos(Mesia). Iar evrei cred caci este vorba de proorocul Isaia. Pentru ca evrei il resping pe Iisus Hristos.
martie 25th, 2010 at 17:53
@Galis, post 55. Multumesc de interventie. Ar fi minunat daca i-ati explica exuberantei noastre interlocutoare ca atitudinea crestineasca incepe de la a intelege ca trebuie sa facem viata posibila. Probabil ca politrucul care ii tine loc de pastor i-a umplut capul cu anti-ortodoxism, si i-a explicat ce rau ii face ei traditia. Nu se poate scoate trairea din contextul cultural, iar traditia face parte din context. Alta a fost situatia in cazul trezirilor americane (nu discut veridicitatea intamplarilor si nu punem la indoiala buna credinta a majoritatii) si cu totul altceva ceea ce se traieste azi in oricare parte din lume. Este dreptul ei sa traiasca propria interpretare, dar la fel ca si la ungreiere, este absurd sa persiflezi, in total dispret cu realitatea bisericile mai vechi.
martie 25th, 2010 at 18:03
George W.Galis, cum intelegi calauzirea asta in ziua de azi ?
Pentru ca famenul etiopian l-a avut pe Filip drept calauza care i-a explicat Cuvantul Lui Dumnezeu, dar in ziua de azi, cei care ar trebui sa calauzeasca sunt cei mai rataciti si mai ratacesc si pe altii …
Eu cred ca daca fiecare din noi am studia Biblia din dorinta sincera de a o cunoaste, a o intelege si de a o implini, vom fi calauziti si luminati direct de Dumnezeu prin Duhul Lui Cel Sfant si nu ar mai fi certuri intre noi, nici dezbinare, decat partasie sfanta si dragoste.
Dar constat ca e mai comod sa intrebam pe frati cum e cu televizorul, filmele, cravata, divortul sau altele, pentru ca daca fratii ne dau dezlegare in toate, sunt ei raspunzatori de ceea ce facem noi … credeti ca e bine asa ? de ce ni s-au pus la indemana Scripturile ? nu ca sa le cercetam si ca sa vedem daca ce ni se vesteste este adevarat ?
martie 25th, 2010 at 18:17
http://gigapedia.com/browse:category?id=58&page=1 – citeste Mirona, citeste si incearca-ti cunoasterea.
In urma cu ceva timp domnul Galis a spus ca este un cititor asiduu. Indiferent daca sunt de acord ori nu cu dansul pe cate o tema, nu pot decat sa recomand calduros tuturor sa ii urmeze exemplul. A citi doar Biblia fara sa intelegi felul in care ea a schimbat si a interactionat cu lumea esta ca si cum ai citi manualul de fizica fara sa rezolvi probleme – nu vei intelege fenomenul.
martie 25th, 2010 at 19:16
%8.Mirona Simcea.Orice atribut pozitiv ,component si parte integranta a unui cuget curat, este o piatra adaugata la fundatia moralei crestine !.(vorba lui Pustan, adjective ziditoare !)Dezlegarea este obtinuta ajungand eliberati din mreaja dogmelor ,a ingradirilor confesionale, a prejudecatilor si sfaturilor primite din gura unui om doar “indoctrinat teologic”,lipsit de intelepciunea data de Dumnezeu ,lipsit de puterea Duhului Sfant !. Duhul Sfant, este dat tuturor celor ce doresc arzator si….reusesc sa se dezbrace de egos, de mandrie si prostie,tuturor celor ce au o ravna neobosita si staruie sa-l primeasca !. El devine invatatorul, mangaietorul si sfatuitorul tau !. Nu te va lasa sa calci stramb, sa fi prins in mreaja,navodul ori capcana explicatiilor si interpretarilor ce duc la ratacire.Neo-protestantismul american, odata cu progresul tehnologic,a fost contaminat de un materialism si un liberalism social cronic,ireversibil,distructiv si contagios, ce nu respecta Biserica Primara a Mantuitorului, si nu accepta in primul rand, smerenia !.
Legatura cu Dumnezeu si Duhul Adevarului au fost intrerupte de o trufie feroce si pentru a umple vidul creat, au fost introdusi substitute, surogate ,imitatii de fond”divin”,foarte reusite, bine regizate, greu de indentificat ,in lipsa discernamantului oferit prin Har de Duhul Sfant !. Slujitorii satanei au primit puterea sa se deghizeze in ingeri de lumina !. Iata acum ,priveste rezultatele ,urmarile si consecintele lipsei de smerenie ,de veghiere,de prudenta,de statornicie pe calea ingusta a credintei in Isus Hristos -Mesia !.Iar Biserica, Mireasa, a ajuns cu rochia patata,si in confuzie si ratacire, crede ca Mirele I-si va intarzia mult venirea !
martie 25th, 2010 at 20:33
CelCeCiteste :
Probabil ca politrucul care ii tine loc de pastor i-a umplut capul cu anti-ortodoxism, si i-a explicat ce rau ii face ei traditia”.
am sa te contrazic aici, deoarece in afara de biserica ortodoxa si de oamenii ei, respectiv preotii, nu am auzit la nimeni expresia de “sectanti” si am fost in toate, ba mai mult am colegi preoti ortodoxi si nu au pic de respect fata de alte religii ceea ce este jalnic, mai ales ca sunt tineri si chiar inteligenti.
martie 26th, 2010 at 00:15
Mirona Simcea: post-58. Famenul etiopean era evreu convertit. Cre-
stinismul era la inceput, si era putin cunoscut. Astazi orice
persoana care L-a primit pe Iisus Hristos Mintuitor personal,
adica toti cei ce cred in Numele Lui, l-ea dat dreptul sa se faca copiii Sai, nascuti din nou. Acestia incep sa citeasca Scripturile
cu o inima sincera si se roaga, iar Duhul Sfint le descopera
tainele Cuvintului lui Dumnezeu, asa cum a spus Iisus: ca
Duhul Sfint v-a lua din Cuvintul lui si ni-L va descoperi.
martie 26th, 2010 at 00:41
Multumesc Domnului pentru raspunsul tau ! asa inteleg si eu lucrurile dar chiar eram decisa sa abandonez forumul asta, desi aveam o sete sa vorbesc cu cineva mai puternic ca mine pentru ca am si eu slabiciunile mele si nu e usor; incurajez pe multi si majoritatea ma iau in suturi, dar slava Domnului ca sunt cateva suflete care s-au intors la Domnul si ma bucur, nu am pierdut timpul degeaba si nu am suferit batjocurile altora in zadar. Oamanii sunt ori intr-o extrema negativa, ori in una pozitiva, ori neutri … si reactiile dunt deosebit de ciudate si neasteptate la unii ca daca nu stau bine pe picioare, un singur moment de neveghere si ma doboara cu o vorba (ati auzit de ucigatorii cu vorba !).
In fine, chiar aveam nevoie sa aud pe cineva ca gandeste ca mine, ca incep sa cred ca s-au dus oamenii de bine.
Nu, eu stiu ce a spus Domnul lui Ilie cand acesta a spus “am ramas doar eu singur si cauta sa-mi ia viata”, stiu ca Domnul a spus ca mai are 7000 de barbati care nu si-au plecat genunchiul inainte lui Baal … stiu sigur ca mai sunt credinciosi sinceri dar sunt asa de rari … si nu prea mai au timp sa se implice si sa se dedice lucrarii de vestire a Evangheliei de la om la om dupa nevoile individuale ale oamenilor … stiu ca se fac evanghelizari in masa in biserici si pe stadioane, dar unii nu ajung nici acolo si eu am avut o vreme de libertate (somaj) si am cerut Domnului sa ma indrume unde si cum sa vestesc Evanghelia, pentru ca in Franta e libera religia dar e interzisa propaganda religioasa, aici se zice “manipularea mintii” …
uf, ma opresc ca am scris deja prea mult … poate mai vorbim daca nu va deranjeaza … pentru discutii biblice nu ma plictisesc si nu obosesc niciodata ! E toata placerea mea !
martie 26th, 2010 at 05:34
Mirona Simcea. Curaj, citeste, studiaza, gindeste, caci Duhul
Domnului este cu tine si te va calauzi in tot adevarul.
martie 26th, 2010 at 11:03
Pai nu ceea ce nu intelegi din Biblie va deranjeaza pe voi. Lucrurile clare va irita.
Eu nu am vorbit de interpretabile. Eu am spus ca este scris sa nu preacurvesti. Cine isi lasa sotul sotia si ia pe altul preacurveste, ii da posibilitatea celui lasat sa preacurveasca si taraste si pe actualul in preacurvie.
E ceva neclar sau interpretabil in asta?
martie 26th, 2010 at 11:46
De obicei, cand citezi din Biblie ii deranjezi pe necrestini. Acum, mai nou si crestinii sar ca arsi cand le pui in fata ce zice Isus.
martie 26th, 2010 at 11:51
Ana-Maria
nu fi suparata, pastreaza ceea ce ai primit si mergi inainte.
martie 26th, 2010 at 11:59
@Galis, post 65. Dati din nou o proba de lautarie. Intoarcem vorbele dupa cum ne pica bine si iese afacerea.
martie 26th, 2010 at 12:01
@Ana-Maria, post 67. Iar cand le arati la pocaiti ca sunt “prostii clasei” iti raspund ca lor le ajunge surogatul lor de asazis cult.
martie 26th, 2010 at 12:03
@carmen, vrei sa spui ca nu sunteti indoctrinati? Ai exemplul acestor 2 fete care au sarit sa ma califice drept non-crestin, doar pentru cateva vorbe. Este o proba de indobitocire, autosuficienta ori pur si simplu asta e nivelul.
martie 26th, 2010 at 12:07
CelCeCiteste
meriti cateva vitamine, dar m-am hotarat sa le las.
Daca ai crescut mare asta nu-ti da dreptul sa jignesti.
PA!
martie 26th, 2010 at 12:09
CelCeCiteste :
Revin, erai sigur de raspunsul lor si ai profitat, nu-i frumos.
martie 26th, 2010 at 12:14
@ cititorule.Cred ca am sa sar putin in apararea Ana Mariei fiindca prea iti ridici ortodoxia la rang inalt,adica acolo unde nu se cuvine.Dupa revolutie ati avut 20 ani sa duceti Romania unde trebuie,conducerea tarii fiind ortodoxa.Ati dus-o in groapa.Pentru asta,va felicit(ironic).Iar acum ca am terminat cu asta am sa-ti spun povestea mea din ortodoxie.Am fost ortodox 24 ani.Si in 24 ani am avut parte de curvari,obraznici,aroganti,tupeisti,alcoolici,manelisti,drogati si toti oamenii rai de care poti avea parte vreodata.Cand m-am luat de preot(profesorul de religie din generala si liceu) sa-mi explice ce si cum si de ce nu ia masuri impotriva lor,el imi spunea urmatoarele lucruri.1.Ei s-au spovedit,au cumparat lumanari si-au cumparat cruci si gata pacatele lor sunt iertate.Daca mai gresesc,sa repete ritualul si totul e bine ei vor ajunge la loc de verdeata.intre timp,eu,cel care nu facea prostii eram amenintat cu iadul.Apropo.colegii mei de scoala erau de asemeni campioni la baut si fumat si la lene binenteles.Cei mai tari crestini.Din cauza lor la varsta de 14 ani am spus ca ma declar ateu si voi lupta totdeauna impotriva lui Dumnezeu si impotriva crestinilor(a se intelege aia care beau si fumeaza si spun ca domnul iarta aka ortodocsi).La varsta de 24 ani,dupa ce mi s-a dat o biblie la un meci de baschet(am jucat baschet cu un penticostal de 17 ani) si dupa ce am vazut cum se purtau ei,am stiut unde mi-e locul asa ca mi-am facut botezul.Acuma,asta nu inseamna ca evanghelicii sunt perfecti,departe de mine lucrul asta,dar fata de ortodocsii tai sunt mult mai buni.Asa ca las-o mai moale.Vrei sa fi placut lui dumnezeu?Baga mare la fapte bune,dupa cum am spus mai sus in posturi.Asta-i valabil pentru toti.
martie 26th, 2010 at 12:29
@carmen, cu temperatura jos, deteste clasificarea asta in crestin, non-crestin de parca iti scade cu ceva suprafata buletinului. Este o proba jalnica de talibanism, nu avem in ce excela asa ca ne clamam agresiv presupusa capacitate de a da certificate de apartenenta.
martie 26th, 2010 at 12:42
Cand intri pe un site crestin si contrazici Biblia te astepti sa fi felicitat?
Nu te-a jignit nimeni, tu in schimb ai insultat.
Ti s-a spus doar ca nu te poti numi crestin atata timp cat nici macar nu accepti ce spune Hristos, asa cum nu poti fii vegetarian cata vreme mananci carene si vegetalele nu fac parte din alimentatia ta.
martie 26th, 2010 at 12:44
@oarecare, draga interlocutorule, am recunoscut mai demult ca ortodoxia mea este mai mult o apartenta culturala, nu sunt un practicant dedicat. Ceea ce am combatut este extremismul si lipsa de autocritica a domnitei. Consider ca trebuie sa iesi putin din cutie si sa le observi valorile celorlalti inante de a incepe sa te referi dispretuitor la adresa lor. E un gest de minim bun simt.
martie 26th, 2010 at 12:47
@Ana-Maria, tu jignesti logica si bunul simt. Este mult mai grav.
martie 26th, 2010 at 12:47
celce citeste
Nu am nimic cu ortodocsii sau ortodoxia. Cunosc ortodocsi cretini care citesc Biblia si duc o viata curata.
Nu sunt de acord cu o are parte din invataturile ortodoxe care schimba Biblia.
Postul 67 nu imi apartine, la care din post 68 si 69 te referi?
martie 26th, 2010 at 12:49
Si inteleg ca susti niste valori pe care nici macar nu le practici din moment ce nu esti practicant dedicat.
Cum vrei ca ceilalti sa te ia in serios cand tu singur nu te iei?
martie 26th, 2010 at 12:59
@Ana-Maria, post 81, in clipa in care vei abandona atitudinea aceasta de catel care latra la gard putem discuta. Hai sa spunem asa, sunt religios in felul meu, si imi recunosc limitele. De asemenea imi recunosc nestiinta si curiozitatea in raport cu lumea din jurul meu. Asta include tot ce pot afla din atitudinea fata de sacru a celor din lume asta.
martie 26th, 2010 at 13:19
Ceea ce am combatut este extremismul si lipsa de autocritica a domnitei”
Lipsa de autocritica in bisericile penticostale?Ioi.Cred ca nu stii de ce vorbesti.Pai numai luna asta au fost vre-o 20 predici la noi in biserica in care erau mustrati enoriasii si indemnati la autocritica.Nope.Nu cred.Poate la alea libertine si harismatice,dar in nici un caz la penticostalii clasici.Cred ca te inseli aici.
martie 26th, 2010 at 13:36
Daca vom continua sa vorbim despre RELIGII , niciodata nu ne vom putea intelege.
Religiile sunt manifestarea credintei.
Am putea sa vorbim de peste 5 miliarde de religii…
Adica , cate capete atatea pareri (obiceiuri)…
Verifica-ti religia ta cu ceea ce scrie in Biblie , daca esti crestin.
De exemplu:
“Dacă crede cineva că este religios, şi nu-şi înfrînează limba, ci îşi înşeală inima, religiunea unui astfel de om este zădarnică.
Religiunea curată şi neîntinată, înaintea lui Dumnezeu, Tatăl nostru, este să cercetăm pe orfani şi pe văduve în necazurile lor, şi să ne păzim neîntinati de lume.”
“Fratii mei, să nu tineti credinta Domnului nostru Isus Hristos, Domnul slavei, căutînd la fata omului.”
“Să iubeşti pe aproapele tău ca pe tine însuti”
“Dar vine ceasul, şi acum a şi venit, cînd închinătorii adevărati se vor închina Tatălui în duh şi în adevăr; fiindcă astfel de închinători doreşte şi Tatăl.
Dumnezeu este Duh; şi cine se închină Lui, trebuie să I se închine în duh şi în adevăr.”
Aveti toata Biblia la indemana , sa vedeti daca sunteti pe drumul bun.
Nu putem sustine ca o religie detine adevarul.
martie 26th, 2010 at 13:41
Amintiti-va ce facea Apostolul Pavel pe cand tinea datinile stramosesti :
“Ai auzit, în adevăr, care era purtarea mea de altădată, în religiunea Iudeilor. Cum, adică, prigoneam peste măsură de mult Biserica lui Dumnezeu, şi făceam prăpăd în ea;
şi cum eram mai înaintat în religiunea Iudeilor decît multi din neamul meu, de o vîrstă cu mine. Eram însufletit de o rîvnă nespus de mare pentru datinile strămoşeşti.
Dar cînd Dumnezeu-care m’a pus deoparte din pîntecele maicii mele, şi m’a chemat prin harul Său, – a găsit cu cale
să descopere în mine pe Fiul Său, ca să-L vestesc între Neamuri, îndată, – n’am întrebat pe niciun om…”
martie 26th, 2010 at 13:55
@oarecare, dar oare calificarea cuiva ca fiind necrestin (clar cu valoare depreciativa pentru domnia sa) ce este? Pentru mine esti in primul rand om, si ai valoarea ta individuala, indiferent de starea practicii tale religioase.
martie 26th, 2010 at 13:58
@ungreiere, post 86. Poate ca ar fi util sa ne descrii contextul social si cultural al epocii. Cred ca este relevant sa ne plasam intotdeauna citatele in contextul lor pentru a le intelege.
martie 26th, 2010 at 14:05
CelCeCiteste 80 ,
las-o moale cu ” ortodoxia ” . Asta nu este decit o partida de oameni rataciti care amesteca Cuvintul lui Dumnezeu cu minciuna si idolatria .
Mai bine gindeste-te ca poate zilele tale n-or mai fi multe de trait pe pamant , si pleci nepregatit ” dincolo ” . Dincolo exista doua forme de viata . Una libera impreuna cu Dumnezeu , si alta la inchisoare fara Dumnezeu . IQ-ul tau ala mare nu poate percepe toata grozavia acelui loc de durere numit ” Locuinta Mortilor ” unde cu siguranta vei ajunge daca nu te vei pocai si nu vei trai sfintenia ceruta de Dumnezeu pentru toti oamenii cita vreme mai bate inima in tine .
Ai grija inteligentule care vorbesti multe cuvinte nechibzuite , ca ziua de maine nu sti daca o mai apuci .
martie 26th, 2010 at 14:09
@celceciteste.
Isus hristos a spus ca vor fi multi invatatori mincinosi care sunt oi in haine de lupi,dar a spus si metoda prin care-i vom recunoaste.Asa cum un smochin face smochine,asa trebuie sa fie si invatatorul sau crestinul dupa caz.De aceea eu insist foarte mult ca cel care se numeste crestin sa aiba faptele bune aferente numelui de crestin.Cine nu le are,poate fi denumit necrestin,indiferent de denominatie.Acuma,referitor la Ana-Maria,vad ca stie foarte bine biblia si cred ca are si o gramada de fapte bune aferente(doar ca nu le spune fiindca in biblie zice ca nu trebuie sa te lauzi cu ele)prin urmare cred ca are autoritatea de a spune cine e sau nu e crestin.Pe de-alta parte,daca ea sau ea am spune ca suntem crestini si nu suntem atunci am fi in big trouble.Crede-ma ca Ana-Maria nu spune aceste vorbe ca sa te enerveze ,ci ca sa corecteze eventualele defecte de caracter.Nu e un pacat sa spui adevarul,indiferent cat de mult ar durea.Si sa nu crezi ca mesajele ei sunt doar pentru tine.Chiar daca iti sunt adresate tie,pot fi aplicate tuturor. Vrei sa fi crestin?Atunci poarta-te ca atare.La fapte bune inainte.
martie 26th, 2010 at 14:11
@oarecare, “prin urmare cred ca are autoritatea de a spune cine e sau nu e crestin”. Atunci cred ca am si eu autoritatea sa iti spun ca ai o logica de gaina.
martie 26th, 2010 at 14:13
@Remus, mai traiesti? Ce mult imi place cand va arunc o momeala si sariti toti sa o muscati. Prosti dar zgomotosi.
martie 26th, 2010 at 14:17
Ana-Maria
cere-ti scuze de la el si gata ,daca v-a cobora de pe gard e treaba lui.
martie 26th, 2010 at 14:18
Imi pare sincer rau pentru ca am lasat sa inteleaga ca am catalogat oameni.
Numai Dumnezeu cunoaste inimile si cunoaste cine e sau nu crestin.
Am vrut doar ca toti sa ne analizam daca putem sa ne consideram crestini atat timp cat contrazicem ce a spus Hristos in Biblie.
Ma refer la poruncile Lui simple, chiar daca sunt extrem de radicale.
martie 26th, 2010 at 14:20
Atunci cred ca am si eu autoritatea sa iti spun ca ai o logica de gaina”
Avand in vedere comunitatea din care faci parte(ortodoxia) si faptele semenilor tai,iarta-ma ca-ti spun asta dar nu ai nici o autoritate.Par example,treaba cu logica de gaina nu trebuia sa o mentionezi,daca ai fi fost un adevarat crestin.Daca vrei sa-mi demonstrezi ca esti crestin,fa o fapta buna din tot sufletul si atunci i,i vei demonstra crestinatatea.Altfel nu are rost sa mai vorbim.Saraci avem,avem copii care au nevoie de invataturi bune de la adulti cumsecade,avem nevoie de strazi curate.Uite!O sansa de a-ti demonstra crestinatatea care zici tu ca ar zace in tine.
martie 26th, 2010 at 14:31
@Ana-Maria, post 94, ma tem ca din discursul tau se intelege ca tu categorisesti oamenii fara sa ii cunosti.
martie 26th, 2010 at 15:35
celceciteste: ma tem ca te consideri crestin si urasti tot ce tine de Biblie, crestinism si Hristos. Pentru ca asta combati si critici.
Ca un vegetarian care sehraneste cu carne. E un nonsens.
Nu eu categorisesc. Nu am calitatea asta.
ne impartim singuri prin alegerile si preferintele noastre.
martie 26th, 2010 at 15:44
Ana-Maria, (in legatura cu celceciteste si nu pricepe nimic)
Lasa-l ca e pierdut rau saracul, a venit doar ca sa arunce momeli … ispititorul, solul satanei venit sa tulbure si sa aduca dezbinare … nu poate sta linistit sa lase pe altii sa discute lucrurile serioase cu privire la mantuirea sufletului si la viata vesnica. De oameni ca el e plin pamantul din nefericire !
martie 26th, 2010 at 15:50
Ai vazut ce scrie in postarea 92 ? cata satisfactie are de rezultatele propriei “lucrari” cu momeala cu care se lauda !…
Si macar daca s-ar pocai si s-ar intoarce la Domnul cu cainta, daca tot se pretinde crestin … pe mine ma ia groaza cand vad astfel de oameni. Ca sunt oameni si ei, dar se lasa manipulati de satana si ingerii lui, ca sa ii faca voia ; cu alte cuvinte, in loc sa fie instrumente in Mana Domnului, ei sunt instrumente in mana satanei si in loc sa faca bine pe unde trec, ei fac numai rau.
martie 26th, 2010 at 15:51
Cum le stie Mirona pe toate, ca un om mare. Ma duc sa imi pieptan coarnele.
martie 26th, 2010 at 15:55
Atat timp cat traieste nu e pierdut si eu nu sunt cu nimic mai buna deact el.
Dar nici impat nu e atat timp cat e discrepanta intre ceea ce aspira, ceea ce sustine, ceea ce crede si ceea ce traieste.
Ce cauta pe site? Ceea ce cautam toti: raspunsuri.
Pentru ca intrebari o sa avem toata viata.
martie 26th, 2010 at 15:56
scuze, am vrut sa spun impacat linistit
martie 26th, 2010 at 16:08
Nuuuu, tocmai, ai vazut ce a zis ca a “aruncat momeli”
el nu a venit sa afle raspunsuri, ci a venit sa-si bata joc doar si se amuza facand dispute …
Eu nu ma iau la cearta cu nimeni, slava Domnului ca sunt foarte calma si am multa rabdare, dar daca un batjocoritor spune ca arunca momeli, atunci trebuie sa ii spun adevarul, sa nu aibe pretentia ca vine de la Dumnezeu ceea ce face el, ci de la cel rau.
Dumnezeu scrie o carte de aducere aminte cand noi aici discutam din Cuvantul Sfant ca sa ne zidim unii pe altii, iar cei care ne tulbura trebuie sa stie ca nu fac bine si lucrarea lor va fi nimicita, pentru ca in loc sa discutam ce trebuie, noi ne pierdem timpul raspunzand provocarilor lui, in speranta ca el se va pocai … eu una nu ii mai raspund deloc, i s-a aratat deja ce este bine dar nu vrea sa inteleaga, are inima prea impietrita. Dumnezeu sa aibe mila !
martie 26th, 2010 at 16:11
Sa stii ca atitudinea ta de superioritate e la fel de pacatosa ca a lui.
martie 26th, 2010 at 16:13
Adevarul il poti spune cu dragoste si spunandu-l te intaresti si tu prin marturisire cat si el prin auzire.
martie 26th, 2010 at 16:22
Pardon ? Nu am inteles !
daca altul nu m-a ranit, tu ai reusit acuma
“atitudinea mea de superioritate” ?
sti tu cata durere este in sufletul meu ?
sti tu cat sunt de zdrobita cand vad ca oamenii nu cunosc adevarul Lui Dumnezeu pentru ca nu este nimeni sa se mai ocupe sa ii invete, cum se facea candva in Biserica Lui Hristos ? (pastorii sunt prea ocupati sau prea corupti…)
Sti tu cat sufar ca aici unde sunt nu este o biserica, ci numai erezii si oameni care spun ca isus a trait cu maria magdalena si a avut copii …
Sti tu ce simt ? sau cat plang ? dupa ce criterii judeci ?
acuma vad ca ai avut dreptate cand ai spus ca nu esti mai buna decat celceciteste, dar mai ai si tu timp sa te pocaiesti
nu ma indoiesc de asta si Bunul Dumnezeu sa te lumineze ca sa nu mai judeci oamenii dupa criterii absurde sau dupa propriile tale pareri !
uite asa a reusit momeala celuiceciteste, s-a prins la cel slab care nu vegheaza …
martie 26th, 2010 at 16:29
Adevarul este ca nu s-a inventat inca o metoda de citire, astfel ca certaretul citeste orice ca si cum se cearta, cel plin de iubire citeste orice ca si cum e iubit, soldatul citeste ca si cum i se dau ordine, etc
Nu te judec, dar trebuie sa iti spun ca te inseli si nu cred ca ti-am gresit cu ceva ca sa scri asemenea lucruri la adresa mea. Daca cunosc Biblia, se datoreaza Domnului care m-a ajutat aici in singuratatea si departarea mea sa cuget la Cuvantul Domnului zi si noapte si asa am inteles multe lucrari ale Domnului si stiu ca daca le-am inteles nu am dreptul sa le tin pentru mine, ca nu vreau sa pic sub pedeapsa Domnului. Dumnezeu nu investeste in noi pentru ca noi sa le tinem ascunse, ci trebuie sa le spunem oamenilor ca sa le inteleaga si ei … crede-ma ca ai reusit sa ma uimesti!
martie 26th, 2010 at 16:31
Mirona, la al catelea sot esti tu? In Franta esti cu sotul nr 1 sau cu sotul nr 2 sau …
Tu te-ai pocait de preacurvia ta?
martie 26th, 2010 at 16:32
Condamna pacatul, nu condamna pe pacatos ca nu esti Dumnezeu!
martie 26th, 2010 at 16:40
Dar pacatosul permite ca pacatul sa se manifeste prin el si atunci vrei sa fac unitate si partasie cu toti pacatosii, cand Domnul Isus a spus sa nu avem nici o legatura cu cel ce “macar ca zice ca e frate, nu este” !?
Trebuie sa spui omului adevarul, altfel daca toti il periati, el nu va sti niciodata ce e cu el …
dar sti ce cred ? cred ca abia ai asteptat sa gasesti un motiv sa te iei de mine si cum nu aveai altul, ai profitat de asta ; te-a atras cu momeala lui, asa ca faceti o buna echipa amandoi … nu e nimic grav, poate va indemnati unul pe altul la pocainta, ca impreuna sunteti mai puternici (dar la bine, nu uniti impotriva mea, ca eu am un mare zid de aparare, care e Domnul si sa nu va treziti ca luptati impotriva Lui acuma !)
martie 26th, 2010 at 17:14
Mirona, dupa ceea ce tu ai spus ai avut mai multi soti si ai dat vina pe mama ta.
Ar trebui sa nu am nicio legatura cu tine?
Le am si eu pe ale mele.
martie 26th, 2010 at 17:33
Acuma tu ma judeci ? eu aveam 19 ani si mama a mers la ghicitoare, nu cunosteam nimic de Biblie … daca ai citi cu atentie ai vedea si ai intelege; m-am pocait imediat cand mi-a picat o Biblie in mana, la nici 25 de ani, cand aveam deja doi copii din doua casatorii pentru ca mama nu ma lasa sa stau cu nimeni … din fericire Dumnezeu nu tine cont de vremurile de nestiinta, dar ce sti tu ca sa judeci ? am avut o mama mai rea decat o soacra, si nu te rog sa ma crezi pentru ca tu nu crezi nici chiar ce spui tu … sa fi trecut tu prin ce am trecut eu, nu ai mai fi vorbit asa in viata ta … ce-ar fi sa-ti tina Domnul in seama acuma ca tu ma judeci ca si cum tu sti mai bine decat mine care a fost adevarul acum 30 de ani aproape ?!
cred ca tu ai o mare problema specific romaneasca : nu intelegi ce citesti, citesti superficial si judeci fara mila.
Poate ai avut o familie exemplara si o mama la locul ei si ai de ce sa ii multumesti Lui Dumnezeu … mie nu mi-a fost dat asa ceva, in schimb am invatat sa-mi pun increderea in Dumnezeu si nu in oameni ; cat m-am increzut in oameni am fost sub blestem, dar ce sti tu de toate astea ?…
martie 26th, 2010 at 17:38
Daca m-as fi pocait ieri si tot as fi avut dreptul sa ma numar printre rascumparatii Domnului, dar m-am pocait de mai bine de 22 de ani si te gasesti tu acuma sa imi reprosezi ce am facut in viata mea inainte de a cunoaste pe Dumnezeu ?
Tu iti dai seama ca din vorbele tale poti iesi vinovata sau nevinovata ? tu sti ca in ziua judecatii vom da socoteala de orice cuvant nefolositor pe care l-am rostit (sau l-am scris)?
Te asigur ca cu asta nu ajungi prea departe pe Calea Domnului, daca chiar te-ai pornit pe ea ! … si e pacat
martie 26th, 2010 at 17:43
Uite nici eu nu am avut o familie exemplara.
Si nici nu am. Si nu te judec.
Dar tu ai aruncat toata vina asupra mamei tale, desi nu erai obligata sa asculti.
Daca parinii ar fi vrut sa ma prostituez, eu copil fiind trebuia sa ma supun? Nu.
Inteleg ca inca nu erai crestina.
Dar acum crestina fiind trebuie sa vezi partea ta de vina, si sa intelegi ca esti legata de primul sot printr-o legatura de castitate.
martie 26th, 2010 at 17:43
Uite nici eu nu am avut o familie exemplara.
Si nici nu am. Si nu te judec.
martie 26th, 2010 at 17:43
Dar tu ai aruncat toata vina asupra mamei tale, desi nu erai obligata sa asculti.
Daca parinii ar fi vrut sa ma prostituez, eu copil fiind trebuia sa ma supun? Nu.
martie 26th, 2010 at 17:44
Inteleg ca inca nu erai crestina.
Dar acum crestina fiind trebuie sa vezi partea ta de vina, si sa intelegi ca esti legata de primul sot printr-o legatura de castitate.
martie 26th, 2010 at 17:48
In sensul ca nu ai dreptul sa arunci toata vina asupra mamei tale.
Si nu ai dreptul la alt barbat cat timp iti traieste primul.
martie 26th, 2010 at 17:50
Daca nu as fi crezut in hotararea ta de a fi crestina nu ti-as fi spus toate acestea.
martie 26th, 2010 at 17:51
Asta stiu, mersi, numai ca el a murit in 1991, in accident de tren …. am scris pe site ca e inca in lucru … oricum nimic nu iti da dreptul sa judeci un copil al Domnului, ca nu faci decat sa atragi judecata Domnului asupra ta si te asigur ca cu ce judecata judeci, asa vei fi si tu judecata. Spui ca nu ma judeci dar deja m-ai judecat, si unde ai vazut tu “mai multi soti” ? ca se poate intelege “cu gramada” …
martie 26th, 2010 at 17:54
Hei, termina odata sa ma acuzi ! nu e vina mea ca nu aveam dreptul sa deschid gura in fata mamei mele, ca ma umplea de dracuieli si blesteme de nu se mai oprea !
M-am casatorit ca toate fetele, dar ea nu a suportat sa vin cu cineva la ea, desi ma chema, o facea doar ca sa ma opreasca acasa si pe el il dadea afara …. tu ce citesti ?
Judeci ce vorbesti sau esti pusa si tu pe momeli satanice ?
martie 26th, 2010 at 17:54
Pai tu ai spus ca te-ai despartit si de al doilea, iar in biserica ti se pregatea o alta casatorie.
Si cum inca esti legata afectiv si dependenta de mama ta…
Oricum in Franta cam greu sa ajungi de una singura, mai ales cu doi copii.
martie 26th, 2010 at 18:14
@Mirona, post 105. Draga interlocutoare, hai sa ne facem intelesi. In urma cu mai bine de un an am ajuns pe acest site manat de o furie personala. O ruda de a mea, un om inocent, a fost manipulat si ademenit intr-o comunitate penticostala. Despre respectivii aveam date certe de ceva vreme ca practicau ademenirea celor aflati in dificultati materiale cu diverse bunuri in schimbul schimbarii, chiar formale a apartenentei, de regula ortodoxa. Banuiesc ca si tu consideri gestul in sine adanc reprobabil, indiferent de cine si asupra cui este practicat. Ceea ce am gasit aici a fost la inceput socant pentru mine si inca este. Hai sa iti detaliez: in primul rand am fost convins ca Sola Scriptura/Sola Fide sunt atitudini profund gresite. Oare degeaba castigam experienta, oare degeaba castigam cunoastere? Ceea ce am observat este o forma de autism confesional, de fixism aparat cu agresivitate. Ce este adevarat este ca unii dintre interlocutori au dovedit deseori eruditie, fiind companioni excelenti. Pana s-a trezit cate un odihnit sa isi arunce cate un scuipat anti-ortodocsi. As ignora bucuros o astfel de atitudine, insa sa vii sa pui calificative doar pentru ca nu pricepi contextul este cam mult de suportat. Ce zici, iti este mai clar acum?
martie 26th, 2010 at 18:20
Da, ai o problema tu …
asa zisa si pretinsa biserica ma puneau sa divortez ca sa ma marit cu unul din baietii de acolo care era in puscarie, in speranta ca daca se va casatori cu mine se va linisti si nu va mai face rele. Eu cunosteam deja Cuvantul Lui Dumnezeu, (dar nu il intelegeam exact, pentru ca ei il rastalmaceau cum vroiau ei) dar nu am divortat, iar ei mi-au spus ca nu sunt supusa bisericii si m-au dat afara, mi-au zis sa ma duc la alta biserica care ma primeste ca ei tare sfinti se credeau. Am suferit enorm din cauza lor, pentru ca ei se dadeau mai sfinti, spunand ca la ei e adevarul, iar eu vroiam sa raman la ei pentru ca nu intelegeam prea bine din Biblie cum stau lucrurile, dar cand am vazut ca faceau totul ca sa ma convinga ca trebuie sa divortez, si ziceau ca eu nu sunt inca pocaita, asa ziceau ei, si ca sa ma casatoresc cu baiatul lor si apoi amandoi sa ne pocaim si ne da botezul … mi-am dat seama ca nu e in regula cu ei. Poate nu eram prea pocaita ca eram la inceput si nu cunoasteam asa bine Biblia, dar eu intelesesem ca nu e bine sa divortez si nu i-am ascultat, atunci m-au dat afara din biserica. Ani de zile am cautat sa aflu cat mai multe despre pocainta si Dumnezeu, asa cum puteam, ca aveam servici si copii mici, dar vroiam sa gasesc alte biserici pentru ca cele doua biserici care eu le cunoscusem erau in conflicte de multi ani de zile, dezbinari intre frati, care sunt mai sfinti … in fine, copiii mei sunt mari, baiatul a terminat facultatea, e la casa lui, are si doi copii, fata continua studiile in Franta si e cu mine, ce vrei sa mai sti ? daca m-am casatorit ? Nu, sunt singura pentru ca asa a vrut mama, iar biserica vroia sa-mi dea un puscarias (care s-a casatorit cu alta sora si i-a facut de fiecare data cate un copil intre puscarii, de cate ori venea acasa, odata la cativa ani …)
In Franta sunt biserici moderne in care nu am reusit sa ma adaptez, apoi de o vreme sunt intr-un oras unde nu este deloc biserica crestina … duc dorul bisericii care am cunoscut-o cand erau fratii batrani, asa ca in momentul cand ne plecam la rugaciune simteam ca cerul se coboara si se uneste cu pamantul si cantarile erau ca ale corurilor ingeresti … ai trait tu Ana asemenea momente in viata ta ? sa simti ceea ce in viata ta nimeni nu ti-a putut da, o mangaiere de neuitat ?!
Dumnezeu m-a ajutat sa ma pocaiesc inainte de Revolutie cand credinta era mai inflacarata si mai sincera si ceea ce am apucat atunci mi-a dat putere sa raman pe picioarele mele pana in ziua de azi, dar ce a urmat dupa Revolutie, cand batranul conducator de adunare a plecat si a ramas o familie care a facut doar prapad in biserica si cu mine si cu altii … nu sti, nu intelegi dar vorbesti in chip usuratic si ranesti si vai cate rani poti face ! …
martie 26th, 2010 at 18:25
Am vorbit in chip usuratic despre lucruri care nu le cunosc.
Te rog sa ma ierti!
martie 26th, 2010 at 18:27
In cealalta privinta cu cel ce citeste, imi mentin parerea.
martie 26th, 2010 at 18:45
Ce m-as face eu fara parerea ta, Ana-Maria? Hai ca iti propun o carte interesanta: David Holey – Meaning and Mistery, what it means to believe in God. Hai ca nu e vreo predica de-a parintelui Teofil Paraian, nu te dor ochii.
martie 26th, 2010 at 18:55
Tot ce cunosc din Biblie se datoreaza numai Lui Dumnezeu, de aceea spun tuturor ca e bine sa citeasca Biblia si astfel nu pot fi dusi in eroare de nimeni ca oamenii incearca sa manipuleze ca sa aibe ei un castig, fie material, fie ca sa te acapareze ca ei stiu ca la inceput un crestin e sincer si plin de ravna si iubire pentru Dumnezeu si mai ales ca nu stie Biblia dar e gata sa faca tot ce i se spune … cum spunea apostolul Pavel ca “daca ar fi fost cu putinta unii oameni i-ar fi dat pana si ochii lor din cap” asa de mult iubeau pe Pavel niste crestini tineri in credinta … oamenii sunt usor de manipulat cand sunt la inceput ca si niste copii pe care ii amagesti cu promisiuni … tocmai asta spun mereu peste tot : cautati sa cunoasteti mai intai Biblia, apoi cautati sa o intelegeti asa cum vrea Dumnezeu si apoi straduiti-va sa o impliniti si nimeni nu are dreptul sa va judece, daca ati facut toate astea. Oamenii sunt inselatori, dar nu si Dumnezeu !
Eu cugetam zi si noapte la Cuvantul Domnului sa il inteleg, pentru ca si cu botezul in apa, dupa ce l-am luat, am avut alte lupte de la oamenii aceia, trimiteau mereu la mine “lucratori” sa-mi spuna ca nu am facut bine ca am luat botezul la biserica penticostala, ca trebuia sa iau botezul la rau, in apa curgatoare … faceau tot posibilul sa ma destabilizeze, apoi penticostalii ziceau, “da, nu e bun botezul in baptistiera, dar e bine ce zic ei ca te obliga sa dai divort -mi-au dat chiar bani de divort! – deci eu nu mai stiam ce sa cred, pe cine sa cred, eram tot timpul campul lor de dispute, ca unii ziceau ca la ei era adevarul , altii ca la ei, si fiecare aveau si parti bune si parti rele, citeam in biblie si gaseam cate ceva bun la fiecare si cate ceva rau la fiecare. Mama cauta sa ma terorizeze ca erau prietenii ei din tinerete cei cu puscariasul si imi era necaz ca nu m-a lasat sa traiesc linistita cu nimeni, dar cu un puscarias m-ar fi lasat bucuroasa ; i-ar fi placut doar sa se faca cuscra cu conducatorul adunarii, dar nu se mai gandea ca fiul lor era puscarias inrait si ce viata puteam sa am cu el.
Eu am suportat toate astea pana intr-o zi cand am luat copiii si am plecat si nu spun cat de greu mi-a fost si cat am suferit dar a trebuit sa plec ca nu se mai putea, eu una nu mai puteam … aici m-am separat de mama mea ca sa nu ma mai dirijeze in toate si departe si singura am cugetat zi si noapte la Domnul si la Cuvantul Lui Sfant si incet incet am inteles toate lucrurile, lucruri care bisericile crestine le-au uitat de mult sau le neglijeaza … eu am sa spun ce am de spus si cine vrea sa primeasca bine, cine nu, nu !
Am scris toate astea ca sa ajunga la cunostinta celor mai multi, pentru ca sa se stie ca avem obligatia ca cunoastem Biblia, nimeni nu e raspunzator de noi, ci noi insine, fiecare in dreptul lui, dupa cum s-a straduit fiecare sa cunoasca, sa inteleaga si sa implineasca voia Domnului …
martie 26th, 2010 at 19:14
@Ana maria.Vorbele ranesc.Gandeste-te la urmatorul caz.Avem de-aface cu un copil de 10 ani care e batut zilnic la scoala fara nici un motiv.Dintr-o data vine Ana Maria si-i spune acestuia ca el trebe sa ierte tot si sa indure tot ca altfel merge in iad.Ei bine tocmai ai creat un ateu prin aceste cuvinte.No no no Ana Maria.Isus Hristos a spus ca nu vom putea fi perfecti,tocmai de asta ne-a si dat posibilitatea de a ne cere iertare.El stia foarte bine ca atunci cand vom fi scuipati,vom riposta in 90% din cazuri,doar in 10% vom intoarce obrazul.De aceea Mirona nu e de condamnat pentru ca i-a spus-o cititorului(sti tu vorba aia:i-am zis-o la derbedeul asta) fiindca avea perfecta dreptate sa o faca. in ceea ce-l priveste pe cititor trebuie sa spunem adevarul.El a initiat atacul,el a dat momeala,dar nu trebe sa ne sperie.Pe mine ma amuza baietasul asta cu citatele sale din diverse carti.Prea multa teorie strica.Practica ,insa ,nu strica niciodata.Iar practica inseamna fapte bune.Deci ,la fapte bune.Hai si tu cititorule.
martie 26th, 2010 at 23:06
Tu chiar vorbesti serios ? Esti sub influenta?
martie 26th, 2010 at 23:46
Remus :89
Pt. a vorbii de orthodoxie..:
1. trebuie să o cunoşti
2.să o practici(orthopraxia)
CelCeCiteste : chiar dacă nu explică orthodoxia şi nu o practică are dreptate..,
Noi protestanţii nici măcar nu ştim Crezul Niceeo-Constantinopolitan dar să-l mai şi explicăm dar mai ales să-l trăim…,
Ceeace ştim este să ne complicăm mântuirea hrănindu-ne cu siguranţa ei (o erezie de alt fel),cine are siguranţa mântuirii…?
Poate dumneata…?
martie 26th, 2010 at 23:59
Tilea Marinel 122 ,
cind le-a zis Dumnezeu vreodata la oameni ca faca un crez ?
martie 27th, 2010 at 00:09
Mirona Simcea : Cîtă nelinişte are sufletul meu până te va găsii pe tine Doamne…)
Te-am căutat o Doamne “înafara mea şi nu te-am găsit pt. că erai în lăuntrul meu..,(fericitul Augustin)
Te-am găsit o Doamne şi-mi este “îndeajuns..”.(fericitul Augustin)
Dobândeşte Pacea..,şi mulţimi de oameni se vor mântui în jurul tău..,(Sf.Serafim de Sarov)
Câteva răspunsuri la sfâşierile tale..,
Pe de altă parte taina, misterul explică “cunoaşterea..”,nu invers cum spui dumneata (deut.29.29.
Buna pace..,
martie 27th, 2010 at 00:10
@oarecare, ai ciripit din nou o mostra de logica. Asadar, unul de isi zice pocait poate sa dea verdicte iar un presupus ortodox nu. Esti tot mai bun. Ah, si sa nu uit, imi cere sa dovedesc ca sunt crestin cu fapte. Trebuie cumva sa ti le prezint la control ca sa imi confirmi ca sunt crestinesti in sensul dorit de tine? Deci, unde am ramas? La logica de gaina parca! Da, gaina e geniala pe langa tine.
martie 27th, 2010 at 00:11
Remus :124
Exact în ziua când le-a zis să facă “canonul scripturii..”325..”după Hristos..,
martie 27th, 2010 at 00:16
@Marinel, replicile de pe aici imi aduc aminte de scoala. Sigur iti amintesti de Maiorescu, de teoria formei fara fond. Am sentimentul ca cei ce pretuiesc forma, indiferent care este ea, sufera de o mare lipsa pe fond. Te rog frumos, fa-i sa inteleaga ca nu poti scoate versete din Scripturi si sa le folosesti dupa cum iti este scopul, ca pe iepuri din palarie la circ. Si mai ales, mintea asta si capacitatea de intelegere si invatare ne-au fost date pentru a le folosi.
martie 27th, 2010 at 00:17
Hai mai Remus, nu ai auzit de Sfantu Costica?
martie 27th, 2010 at 00:18
Crezul Bisericii Creştine..,a apărut odată cu Canonul Sf.Scripturi pe care le avem astăzi…,
Iar Orthodoxia păstrează acest Crez intact de atunci până în prezent..
Catolicii l-au modificat prin adaosul Filioque (purcederea Duhului Sfânt e şi de la Fiul),o erezie..
Doar tatăl purcede pe Duhul Sfânt
Iar trimiterea duhului sfânt în lume este şi de la Tatăl şi de la Fiul…,
Bine ai venit în lumea subtilităţilor teologice..,
Dumnezeu să te ajute să faci diferenţa e împortant…
martie 27th, 2010 at 00:24
CelCeCiteste : 127
Chestia cu forma şi fondul e faină..,
_
Dar să şti că e împortantă şi “forma…”,-pt că altfel “cererea..”,devine inadmisibilă…”(citat din Codul de Procedură Civilă)
martie 27th, 2010 at 00:32
“te-am cautat afara si nu te-am gasit pentru ca erai inauntru”
pai daca era inauntru, nu mai avea nevoie sa caute afara …
ca ar fi simtit … si daca cineva dobandeste pacea, altii pe langa el sunt mantuiti ? de unde le scoateti , si cu canonul si vorba lui Remus si cu crezul … ca am fost si eu ortodocsa si mama recitea crezul ca pe o poezie dar inima ei era tot de piatra si rea … Trece vreun pic macar prin ratiunea ta ce scri pe aici ?
Ca daca noi pocaitii suntem asa de prosti cum spuneti, noi avem si credinta si logica si ratiune, iar voi aveti scrierile altora din care dati citate fara noima, pe care doar le copiati din memorie sau ce stiu eu de pe unde, dar fara sa le ganditi macar putin ca sa vedeti ce scrieti, sa nu va faceti de ras cu alea in care va puneti nadejdi inselatoare … mai oameni buni unde va e mintea ? pai cand ne jigniti pe voi, macar verificati inainte de a scrie ceva, ca sa nu scrieti asa mari prostii ca nu dovediti decat ca o faceti expres ca sa va aflati in treaba si in vorba …
Crezi ca daca Dumnezeu locuieste deja in inima cuiva, persoana aia nu stie ? mai trebuie sa-L caute pe Dumnezeu in alta parte ? sti ceva ? ca si celalalt ispititor, sunteti de plans amandoi, pentru ca nu va intereseaza sa cunoasteti adevarul, ci doar sa-L innabusiti, dar eu va spun ca nu o sa reusiti sub nici o forma, pentru ca cu cat veti fi voi mai inversunati, cu atat Adevarul va straluci mai puternic !
si asta pentru ca Isus e viu si biruitor in veci !
martie 27th, 2010 at 00:34
@Marinel, post 131. Probabil ca ai argumete solide sa consideri asta. Inca o data, sunt bucuros sa te vad in zona, apreciez ca argumentezi pentru a clarifica, nu pentru vreo presupusa cauza personala. Recunosc ca imi pierd noaptea citind Richard Dawkins. Poate ma fac evolutionst!
martie 27th, 2010 at 00:56
Iti mai dau o singura explicatie si cu asta pun capat ca am si altceva mult mai important si mai placut de facut. As fi vrut sa petrec si eu aici momente frumoase cu crestinii mei, dar vad ca nu se poate, e ca si cum am vrut sa ma plimb intr-un parc frumos dar plin de caini sau alte fiare salbatice care nu ma lasa sa ma bucur si sa stau linistita.
Uite ce exemmplu iti dau : esti un bun sofer si cunosti si masina si regulile de circulatie si iti vine unul cu care trebuie sa parcurgi o bucata de drum si in loc sa faceti amandoi drumul linistiti, tot drumul el te bate la cap ba ca nu sti sa conduci, ba ca masina nu se conduce asa, ca nu respecti regulile de circulatie, desi tu sti ca le respecti intocmai … ce-ai zice de un astfel de om care e nul si nu stie nimic, nu a condus o masina in viata lui si nu are habar de regulile de circulatie, in schimb face pe grozavul si pe desteptul cu tine, si mai zice ca tot tu esti prostul … ce zici de un astfel de om ?
Asa suntetii si voi : nu cunoasteti Biblia deloc, doar cateva traditii si nici pe alea bine, dar veniti si batjocoriti pe cei care cunosc … vedeti macar acuma cum sunteti voi ?
Am facut o comparatie ca sa intelegeti si sper ca macar acuma sa va dati seama de starea voastra … si cu asta am terminat, nu o sa mai imi bat capul cu voi ca nu are rost,
sunteti tari la cerbice !
martie 27th, 2010 at 08:10
@cititorule.ti-am mai spus de 100 ori,ca nu ai nici un drept sa judeci atat vreme cat faci parte din categoria de oameni care are cele mai multe pacate(ortodocsii).Fa o comparatie intre tarile lumii si vei descoperii ca cele protestante sunt cele mai dezvoltate,apoi cele catolice,apoi cele islamice(dubai)si numai dupa aia cele ortodoxe.Si referitor la fapte,da,ca sa fi crestin chiar trebuie sa le prezinti la control.Sus la Dumnezeu cand vei fi controlat.Ai priceput puisor?Deci daca ai fapte poti emite judecati(cu toate ca nu-i indicat,dar nu suntem perfecti deci se accepta)daca nu nu,dar aici nu-i vorba doar de individualitati ci si de comunitati.Deci ,reformuland,ar suna cam asa: Daca comunitatea din care faci parte are mai putine pacate ca alta,poti sa vorbesti.E ca si cand un african care traieste-n coliba ar zice despre vestici ca sunt inapoiati.Hai baga mare la fapte bune si nu mai fa spam pe aci.
martie 27th, 2010 at 08:17
@MArinel.Nu-mi mai vorbii de ortodocsi si de crez,fiindca de 20 ani Romania e unde e din cauza lor.Uita-te la alte tari unde au ajuns si unde suntem noi si dupa aia sa vi sa-ti lauzi ortodoxia.Valabil si pentru cititorul care nu-i crestin si care se baga ca musca-n lapte.
@Moderator.Fa un delete la comenturile astiora ca n-au ce cauta pe aici.
martie 27th, 2010 at 22:48
CelCeCiteste :140
Frate..,nu te vei face “evoluţionist..”,foarte bine faci că studiezi…!
_
Să şti că oamenii de ştiinţă serioşi..,întodeauna sunt profund “religioşi..”
Cît despre creştinism..,acesta nu se învaţă din manuale ..,ci lîngă un om a lui Dumnezeu..,care din păcate e greu de găsit…!
Caută..,şi opreşte-te pt. a te odihnii..,şi rămâi acolo în “odihnă..”
Chiar de ce vrei să fugi de odihnă ..?,ai să oboseşti.
martie 29th, 2010 at 04:56
@Marinel, post 142. Stii probabil ca rationamentul stiintific este prin definitie umil si cere sa iti recunosti greseala cu aceeasi ravna cu care continui cautarea. Tocmai asta nu vad la prea-silitorii cunoscatori dedicati numai textului bibilic cu scopul tinta de demonstra ca ortodoxia e in afara crestinismului. De aceea au reactia aceasta pavloviana. Este doar scopul lor politic, nu isi cerceteaza in primul rand onestitatea propriei practici. De aceea le-am scris pe undeva ca seamana cu Creanga la scoala la catiheti si prind muste cu ceaslovul. Normal ca nu voi fi evolutionist in sensul lui Dawkins, si cartea aluia e un text scris doar pentru a-si umple crezul politic.
martie 29th, 2010 at 08:00
Mirona,in Paris vei gasi multi credinciosi romani seriosi.Bine ai venit pe acest site.Din experienta ta se pot trage concluzii,poate fi utila.
martie 29th, 2010 at 08:27
@cititorule. Ortodoxia a fost odata crestinism pur.Asta s-a intamplat acum 1700 ani.De atunci insa,s-a stricat.In momentul de fata ortodoxia e cel mai rau cult dintre toate care pot exista in Romania.Totusi,exista o ramasita a ortodoxiei pure care e pentru Hristos.Nu stiu daca ai auzit de Oastea Domnului.Ei bine,acestia pot fi numiti crestini.Un crestin e crestin doar prin multimea faptelor bune.Iar Ortodocsii sunt campioni la rele.Desigur tu vei pune o intrebare:Sunt penticostalii crestini?Raspunsul e simplu: Daca fac fapte bune sunt,daca nu fac,nu sunt.Daca ma vei intreba.Ce trebuie sa faca un om ca sa fie alaturi de Dumnezeu raspunsul e simplu.Sa caute in toate cultele acele persoane,campioane la bunatate si fapte bune si sa-si petreaca tmpul impreuna.Eu,de exemplu visez la o alianta a celor mai buni dintre penticostali,baptisti,adventisti,crestini dupa evanghelie,ortodocsi,catolici(oastea Domnului) care sa fie un exemplu pentru societate.Sti de ce spun asta?Fiindca nu-mi plac popii care spun la inmormantare ca mortul a mers intr-un loc cu verdeata si nici pastorii care spun ca ne vom intalnii in cer.Fals.In cer se vor intalnii elitele spirituale ale tuturor cultelor(cand vorbesc de elite vorbesc de cei cu inima buna si o gramada de fapte bune la activ).Iar acesta este adevarul.
martie 29th, 2010 at 08:28
erata.paranteza la ortodocsi nu la catolici.
martie 29th, 2010 at 09:24
@oarecare, e parerea ta, probabil ca ai motivele tale sa consideri asta. Nu sunt de acord cu tine, si imi este foarte greu sa dau astfel de verdicte dure. Pe de alta parte, ceea ce scrii tu este parte din firea omului, care ajung sa se diferentieze in functie de experientele pe care le traiesc. Nu compar comunitatile de acum 1700 de ani cu cele de azi, nici ca mod de viata, nici ca densitate si interactii. Referitor la penticostali, imi este greu sa gasesc surse nepolitizate de informare. Este foarte probabil ca trezirile si forma lor de manifestare sa fi fost conforme cu America acelor vremuri si cu oamenii ce s-au aflat in acele comunitati.
martie 29th, 2010 at 09:57
@cititorule.In legatura cu penticostalii,exista libertinii si conservatorii.Cei adevarati sunt conservatorii.De ce?Ai auzit de Traian Dorz?El era ortodox,dar conform bibliei era pocait deci poeziile si cantarile sale sunt apreciate(si sa sti ca sunt chiar constructive).La fel si preotul Iosif Trifa e apreciat pentru invataturile sale.De ce?Fiindca era un om a lui Dumnezeu.Sau sadhu sundar singh,om care putea face minuni,care a fost rapit la cer,care a fost printre putinii crestini care au refuzat sa apartina unui cult(el predica tuturor).
Referitor la ortodoxismul de acum 1700 ani si cel de acum sa-ti dau un exemplu.Imparatul Tedosie era un om crud si alcoholic.Ambrozie(un sfant venerat de ortodocsi) a avut curajul de a-l excomunica pentru purtarea sa.Asta a demonstrat curaj si credinta in Dumnezeu fiindca pe vremea aceea daca vorbeai impotriva imparatului erai omorat.ambrozie era mare episcop atunci ,un fel de patriarh.Oare Daniel de ce nu-l excomunica pe Basescu pentru comportamentul sau?Vezi?ASta inseamna traire adevarata.Asta inseamna a fi cu Dumnezeu.Ortodoxia de atunci era mai tare decat toata pocainta de astazi.
ASta doresc penticostalii clasici.
Acuma,mai exista si penticostalii moderni(aka harismatici) care predica evanghelia bogatiei(veniti la noi ca va oferim case bani etc).Ferestete de astia ca’s mai rai ca Satana.AStia au ajuns asa de jos incat danseaza in biserici,poarta bijuterii scumpe cercei,si spun ca Domnul iarta totul ,putem face orice.Ma rog Domnului ca sa nu ai de-aface cu astfel de penticostali.Pazeste-te de ei.
martie 29th, 2010 at 10:36
Pentru Anghel – 147
Mirona nu locuieste in Paris ci mult mai departe
eu am vorbit cu ea
martie 29th, 2010 at 16:47
@oarecare, multumesc pentru detalii. Referitor la “meciul” dintre echipele Ambrozie-Teodosie si Daniel-Basescu, ma tem ca este greu sa comparam. Alte vremuri, alte reguli.
In multe puncte linia logica ne e comuna, si anume ca nu poti sa pui etichete de-a valma oamenilor, ca la pantofi in magazin.
martie 30th, 2010 at 21:06
Cum a fost filmul?
ne spune cineva?
martie 30th, 2010 at 22:52
Filmul este foarte educativ . Nu-ti ajunge recenzia?
martie 31st, 2010 at 09:46
pt. ana maria:sa sti ca ai dreptate in tot ce zici si cum gandessti,perfecta dreptate iar pt. celcestie:ar fi mai bine sa citesti biblia si dupa aia sa vorbesti!!
aprilie 1st, 2010 at 17:24
Asa e Dane, dupa aia o sa vorbesc, pana atunci doar scriu.
aprilie 4th, 2010 at 02:59
CelCeCiteste. Raspuns la post: 65 si 71. “intoarcem vorbele dupa cum ne pica bine si iese afacerea”. Interpretare Scripturilor, are
regurile ei, ea este o stiinta, numita: Hermeneutica, dar factorul
principal ramine Duhul Sfint.
aprilie 4th, 2010 at 03:06
In Limba romana exista mai multe manuale despre interpretarea
Bibliei. Voi prezenta una: “Cum sa interpretam Biblia”, scrisa de
Alfred Kuen, aparuta in Editura: Stephanus.
aprilie 5th, 2010 at 06:59
@Galis, Hristo a Inviat! Mister, daca este sa fie o stiinta, atunci ori este una personala, ori este una bazata pe legitati demonstrabile, care isi admite unde este cazul incapacitatea de a demonstra tot ce pretinde. Drept urmare, dati-mi voie sa fiu sceptic cu privire la o carticica. Pentru o perspectiva personala pot sa imi aleg un duhovnic.
aprilie 6th, 2010 at 09:28
Stimate oarecare, sa facem o diferenta intre ortodoxia romaneasca si celelalte. Cred ca astia ai nostri, ascunsi intre munti, erau cam de capul lor.
Sa nu vorbim despre excomunicarea lui basescu din biserica ortodoxa. Hai sa ne intrebam care era statutul lui Stefan cel Mare in biserica ortodoxa?
Eu nu ma cramponez de faptul ca basescu e acceptata in biserica ortodoxa; face parte dintr-o biserica care i se potriveste; enoriasii ei curvesc si apoi spun “doamne iarta-ma”. Chiar nu are sens sa discutam.
Dar l-am vazut pe youtube pe d-l basescu, curvar si betiv cum e, la amvonul bisericilor penticostale romane din spania. Asta ma intriga! Stau si ma intreb daca nu cumva a ajuns acolo tocmai pentru ca si cei care l-au asezat acolo sunt asemenea lui.
Avem pastori care curvesc, si inca nu sporadic, ci au amante chiar, tineri pocaiti care traisesc in relatii de curvie inainte de casatorie si apoi chiar si dupa, pentru ca o data ce e normal sa desconsideri Cuvantul lui Dumnezeu, El nu va mai conta nici dupa casatorie.
Inainte era grav sa te casatoresti cu o persoana fost casatorita a carui partener era in viata; acum e tot mai obisnuit sa “curtezi” o persoana casatorita si chiar sa desparti cupluri ca sa iti gasesti propriul tau partener.
Unde a fost ortodoxia si unde a ajuns, nu prea stiu, dar unde am fost noi cu doar 20 de ani in urma si unde am ajuns, stiu si nu imi vine sa cred.
aprilie 7th, 2010 at 07:56
@stimata Gabriela.Vorbeam de penticostalii clasici,nu de modernisti,libertini sau carismatici(aia pe car eu i-as trimite in fata plutonului de executie).Vorbesc strict in biserica noastra si altele unde libertinii sunt pusi la zid,unde un barbat a fost excomunicat pentru faptul ca si-a inselat nevasta.Si nu era unul oarecare.Tatal sau era un frate bogat,avea firme profitabile dar nu s-a tinut cont de asta.A fost excomunicat,pure and simple.Acuma,in ceea ce priveste pastorii din bisericile libertine(nu-mi plac bisericile astea )sunt de acord cu tine.S-au intors cativa frati din Spania impreuna cu copiii lor adolescenti.Ei bine copiii lor au incercat sa incite si pe tinerii si adolescentii nostrii la curvie,dar no chance.Imediat au fost pusi deoparte si unii chiar si plesniti pentru indrazneala lor de a fi libertini.Daca exista paznici in biserici,diavolul moare.
aprilie 9th, 2010 at 16:51
@gabriela, esti o mostra de mitocanie. Esti atat te duce bunul simt, ca minte clar ca nu ai.
august 3rd, 2010 at 20:19
pentru cei care cauta o casnicie adevarata va sugerez ca nu filmul FIREPROOF este temelia.BIBLIA SAU CUVANTUL LUI DUMNEZEU este cea care ati poate arata maximul in viata ce sa ati cauti,unde sa ati cauti,cum sa ati cauti.ASA CA AI DE ALES